Монополизм как естественный могильщик России.

Служил , стало быть я в террриториальном банке Сбербанка России ,51 % которого принадлежит то-ли ЦБ , то-ли какому-то ГОСУДАРСТВУ.Вот ,что меня дико, по первому времени удивляло,так это то ,что при "зряплате" в 200$ - 300$ у отцов командиров наблюдались иномарки по 40000$немного квартирок в центре ,котеджики и т.д. В общем все как всегда,что характерно,так -это то ,что ни одна ревизия ничего,понимаешь,не находила(кроме собственно проблем на свою печень и желудок). Я к тому , что депутаты то же "ХОЧУТ" и вполне ,как им кажется на справедливых основаниях.А почему бы и нет? Ни тебе конкуренции, ни наездов со стороны налоговой и т.д. "Ляпота".Сколько денег надо было в августе 98 отдать вкладчикам, столько напечатали и привезли. Поработал я там и понял, почему проклятые буржуины так заботаться о могуществе антимонопольного законодательства,почему так заботяться о "прозрачности" организаций и минимизации госструктур. Но Сбербанк,(и те же Газпром ,Телекомы и т.д.), себя еще покажет, мы еще поплачем...

К дискусси о монетаризме и обеспеченности.

Субъективное мнение. Возмем мировую экономику как "систему". Любая система при времени t1 в своем роде уникальна и несовсем верно отождествлять состояние этой системы при t1 с t2 это не одно и тоже. По-этому 30-х годах Кейнсианский подход был объективным, 70-х монетаристский. Рано или поздно объективность монетаризма исчерпает себя. Вот когда... Это архисложный вопрос. Дилеммы разбалансированности мировых финансов в некоторых направлениях все больше вызывают необходимость пресмотра некоторых общих "правил игры". Если соберут очередную конференцию и скажут "Бреттенвудская себя исчерпало", то это будет означать некоторую существенную трансформацию в мировых финансах. Теперь по-поводу обеспеченности. Несмотря на простоту с первого взгляда вопрос является сложным и является составной частью вышеописанного. Самый главный камень преткновения в "обеспеченности" это вопрос оценки. Ведь не существует абсолютной мерилы финансовых ресурсов, как м; кг; Ватт и т.д. Одни оцениваются другими и в свою очередь наборот. Многие могут возразить, а USD. Не говоря о других инструментах, я бы ответил сегодняшний доллар и завтрашний представляют из себя разные ресурсы. Все относительно. И по-этому при переходе "системы" с t1 к t2 меняются ценности и возникает разные казусы, кризисы и т.д. Возможно неплохим шагом был бы изобретение "абсолютной мерилы", но это очень-очень сложный вопрос. Наверное, эквивалентен созданию "Общего теория поля" или "Термоядерного синтеза".
  • 0
  • 24 февраля 2000, 14:03
  • Adyl
  • 7

Чего депутаты хотят от Геракла? (+)

25 февраля в Государственной Думе в рамках «правительственного часа» выступят глава Центробанка Виктор Геращенко и председатель Счетной палаты Хачим Кармоков. По сведениям АПН, депутаты намерены потребовать от Геращенко и Кармокова отчета в «неоправданных расходах» бюджетных и других государственных средств предприятий и организаций, где контрольные пакеты акций принадлежат государству.

ilya, Вы вчера говоили о каком-то сообщении в результате (+)

которого ЦБ просто обязан снизить курс. Если Вы видите этот текст, поясните пожалуйста. Спасибо.
  • 0
  • 24 февраля 2000, 11:03
  • Sasha
  • 1