Татфондбанк - трудности, отзыв лицензии и жизнь после смерти

ЦБ рассмотрит план финансового оздоровления Татфондбанка

Ситуация в Татфондбанке, контролируемом властями Татарстана, потребовала срочного вмешательства ЦБ. Сегодня комитет банковского надзора регулятора рассмотрит план финансового оздоровления банка. Трудности с ликвидностью, которые он испытывал с начала года, резко обострились из-за утраты доверия инвесторов к банкам второго эшелона на фоне ситуации с «Пересветом». Власти Татарстана, которые оказывали поддержку банку, снизят долю в нем вдвое, до 25%, 75% получит АСВ. Всего объем необходимой помощи оценивается в 80 млрд руб., часть из которых закроется путем конвертации средств крупнейших кредиторов банка в капитал.

Сегодня комитет ЦБ по банковскому надзору рассмотрит план финансового оздоровления Татфондбанка, сообщили «Ъ» несколько источников, близких к банку и регулятору. По словам собеседников «Ъ», с прошлой недели банк испытывает сложности с проведением платежей. По закону непроведение платежей сроком свыше 14 дней обязывает ЦБ отозвать лицензию, поэтому ситуация требовала срочного решения.

Сумма средств граждан, размещенных в Татфондбанке, на 1 ноября превышала 76 млрд руб. Для спасения банка, по словам источников «Ъ», необходимо около 80 млрд руб. «Частично дыра будет закрыта за счет кредита ЦБ, а частично — за счет конвертации в капитал средств крупнейших кредиторов банка (bail-in),— говорит еще один собеседник „Ъ“.— Предполагается и значительный взнос со стороны контролирующего акционера банка — Республики Татарстан». По словам источника, знакомого с обсуждением схемы санации, в результате Татарстан сохранит в банке не более 25%, а 75% получит Агентство по страхованию вкладов (АСВ). В дальнейшем доля Татарстана может вырасти за счет конвертации остатков на счетах предприятий, находящихся под контролем республики, отмечает собеседник «Ъ». Впрочем, по данным другого источника «Ъ», ЦБ не хочет, чтобы доля правительства увеличивалась. В Татфондбанке отказались от комментариев.

По итогам третьего квартала Татфондбанк входил в топ-50 крупнейших банков согласно рейтингу «Интерфакс». Крупнейшим акционером является правительство Татарстана — ему (через ряд структур) принадлежит 51%. Еще 20,4% владеет ООО «Новая нефтехимия», бенефициаром которого является председатель правления банка Роберт Мусин. Остальные акции принадлежат миноритариям с долями менее 5%.

О проблемах Татфондбанка на рынке говорили как минимум с начала года. Проблемы, в частности, были вызваны тем, что республика использовала банк как местный институт развития для финансирования инвестиционных проектов, указывает управляющий директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Станислав Волков. Такие проекты носят долгосрочный характер, отвлекают большой объем ликвидности и не генерируют в моменте процентного дохода. Правительство Татарстана поддерживало банк, с начала года его капитал был увеличен почти на 10 млрд руб., но этого оказалось недостаточно. Поправить положение Татфондбанк пытался за счет санации «Советского» (соответствующее решение было принято в марте). После получения кредита от АСВ на сумму 14,7 млрд руб. банк «Советский» выдал межбанковский кредит санатору. Однако миноритарии «Советского» успешно оспорили эту сделку в суде (см. «Ъ» от 28 ноября).

По словам источников «Ъ», критическим положение Татфондбанка стало после приостановки деятельности банка «Пересвет» в конце октября. Татфондбанк является держателем облигаций «Пересвета» — по информации «Ъ», на сумму около 5 млрд руб. (15% от капитала Татфондбанка). «Кроме того, многие закрыли лимиты кредитования на банки второго эшелона, и для Татфондбанка с его вечным дефицитом ликвидности это стало роковым, банк стал задерживать платежи»,— говорит один из собеседников «Ъ». Косвенно недоверие инвесторов подтверждается размещением Татфондбанком облигаций в начале ноября — инвесторы купили облигации на $60 млн при общем объеме выпуска $150 млн (см. «Ъ» от 7 ноября).

В случае санации Татфондбанка он станет первым санатором, которому потребовалось финансовое оздоровление. Татфондбанк санирует два банка — «БТА Казань» и «Советский». Примечательно и то, что спасать банк планируется за счет вхождения в его капитал АСВ. Сейчас активно обсуждается вопрос о том, что АСВ в рамках изменения механизма, предложенного главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной, должно перейти под контроль ЦБ. Для этого агентство должно выйти из капитала санируемого им банка «Российский капитал» (см. «Ъ» от 21 октября). «В этом контексте участие АСВ в новом проекте в роли акционера выглядит неожиданно, однако и другого варианта сейчас нет,— говорит собеседник „Ъ“, знакомый с ситуацией.— Сейчас нет возможности санировать банки по-другому, а решать проблему надо оперативно».

www.kommersant.ru/doc/3163436
  • +4
  • 07 декабря 2016, 08:28
  • Tristan

Комментарии (92)

RSS свернуть / развернуть
+
0
avatar

Tristan

  • 07 декабря 2016, 08:30
+
0
Чета не помню их пятерки.
avatar

Sham

  • 07 декабря 2016, 09:07
+
0
Без тебя значит было уже. А ведь говорили — незначительная сумма
avatar

Владимир

  • 07 декабря 2016, 10:12
+
0
Вряд ли.
На коленке сложить про все облиги из сми, то итого будет ого-го.
avatar

Sham

  • 07 декабря 2016, 10:55
+
0
я не понял, он опять завалил банк и ушел что ли?)
avatar

fulltime

  • 07 декабря 2016, 11:29
+
0
Да нет ж
avatar

Sham

  • 07 декабря 2016, 12:27
+
+1
Татфондбанк ввел ограничения на выдачу наличных, видит панику клиентов в соцсетях

Татфондбанк испытывает сложности с ликвидностью из-за роста спроса на досрочное закрытие вкладов, сообщила RNS начальник управления маркетинга и связей с общественностью Юлия Гараева.

«Банк начал испытывать сложности с ликвидностью в связи с повышенным спросом на досрочное закрытие вкладов на фоне публикаций в СМИ о возможной санации банка и паники в социальных сетях», — сказала она.

В Татфондбанке не смогли прокомментировать возможную связь этих событий с кибератаками на банки, о которых 2 декабря предупреждала ФСБ.

«Я не могу прокомментировать данный вопрос», — добавила Гараева.

Она сообщила, что кредитная организация была вынуждена ввести ограничения на выдачу наличных: «Мы подтверждаем, у нас действительно есть повышенный спрос на досрочное закрытие вкладов и снятие наличности в банкоматах. Мы это фиксируем и вынуждены были в связи с этим ввести заявки на выдачу вкладов. Лимит выдачи наличных в банкоматах составляет 15000 руб. в день».

Об ограничениях на выдачу наличных в банкоматах и вкладов физлицам в отделениях Татфондбанка в Казани ранее сообщил «Интерфакс». На прошлой неделе газета «Коммерсант» со ссылкой на источники сообщала, что ЦБ рассмотрит вопрос санации Татфондбанка, который испытывает сложности с проведением платежей.

Согласно информации на сайте Татфондбанка, его основным акционером является «Новая нефтехимия», доля которой в капитале банка составляет 20,241%. Еще 17,333% приходится на «Татспиртпром», 10,088% принадлежит Республике Татарстан. 9,862% акций Татфондбанка находится в собственности «Гелио-полис», 8,735% — УК «Регионфинансресурс», по 8,735% и 5,191% приходится на «Ипотечное агентство Республики Татарстан» и АРТУГ соответственно.

m.rns.online/finance/Tatfondbank-vvel-ogranicheniya-na-vidachu-nalichnih-vidit-paniku-klientov-v-sotssetyah-2016-12-12/
avatar

Tristan

  • 12 декабря 2016, 11:25
+
+3
avatar

Tristan

  • 14 декабря 2016, 08:37
+
+2
неисполнение на бирже:

— Татфонд — 2,29 млрд рублей;
— Интех — 845 млн рублей.
avatar

Лаки

  • 14 декабря 2016, 17:16
+
+2
интересно кто попал на бумажках ТФБ)
а Интех еще 11.11 на 956 млн. руб. попал на ТФБ (похоже на одну и ту же сделку).
avatar

VeTa

  • 14 декабря 2016, 18:18
+
+2
Как стало известно «Ъ», в среду состоялось заседание комитета банковского надзора, где было принято решение о введении временной администрации в Татфондбанк. По информации «Ъ», в банк будет назначена временная администрация Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Между тем дискуссия о мерах спасения банка продолжается.

О том, что в среду состоялось заседание комитета банковского надзора, «Ъ» рассказали источники, знакомые с обсуждением. По их словам, ЦБ принял решение о введении в банк временной администрации Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Формально это оставляет шанс на санацию банка, так как АСВ, как правило, привлекают для оценки целесообразности спасения. Однако уже были прецеденты, когда даже после временной администрации АСВ банки лишались лицензии — например, так произошло с Пробизнесбанком и Росинтербанком. По словам источников «Ъ», ЦБ принял такое решение, потому что появились законные основания для назначения временной администрации, но это не означает, что решение о дальнейшей судьбе банка будет принято быстро. «Похоже на то, что может повториться ситуация с «Пересветом», по которому не могут принять решение уже почти два месяца, так как ЦБ, акционеры и кредиторы банка не могут согласовать план участия,— говорит один из собеседников «Ъ».— С Татфондбанком обсуждение тоже идет очень тяжело». Это подтверждает и другой источник «Ъ», указывая, что вполне реален и сценарий отзыва лицензии, так как «дыра» в банке постоянно увеличивается (по данным на 11 декабря ее оценивали примерно в 120 млрд руб.), а правительство Татарстана занимает неконструктивную позицию.

Напомним, что во вторник банк не исполнил обязательства по оферте на 1,86 млрд руб. по облигациям и прекратил расчетно-кассовое обслуживание. Накануне были введены ограничения по выдаче вкладов. При этом обсуждение плана спасения между правительством Татарстана (владеет 51%акций банка) ведется уже две недели, и за это время оценка «дыры» увеличилась в три раза.

Как ранее сообщал «Ъ», правительство Татарстана намерено сохранить контроль в банке, но при этом рассчитывает на кредит ЦБ. Однако, согласно закону, ключевым условием санации является приобретение новым инвестором не менее 75% акций санируемого банка.

kommersant.ru/doc/3170928
avatar

Tristan

  • 15 декабря 2016, 08:48
+
+1
Мараторий ввели
avatar

lexa

  • 15 декабря 2016, 09:42
+
0
avatar

Tristan

  • 19 декабря 2016, 08:59
+
+1
Отчётность Татфонда на 1 дек 2016: www.cbr.ru/credit/101.asp?regnum=3058&when=0&dt=20161201
Порядка 20 ярдов привлеченные МБК, 313 счета.
avatar

Tristan

  • 19 декабря 2016, 12:35
+
+1
Накануне возникновения первых явных признаков дефолта ТФБ погасил межбанковские кредиты перед подконтрольным «Тимер Банком» на 3,2 млрд рублей
www.realnoevremya.ru/analytics/51027
avatar

Tristan

  • 19 декабря 2016, 13:20
+
0
В связи с решением Центрального банка России от 15 декабря 2016 года о введении временной администрации в ПАО «Татфондбанк» и по результатам анализа возможных последствий такого решения для Группы «Татнефть», ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина информирует о том, что в случае невозможности получить обратно размещенные в ПАО «Татфондбанк» денежные средства, это не повлияет на финансовую устойчивость Компании и ее дочерних обществ, а также их возможность выполнять свои обязательства. По состоянию на 15 декабря 2016 года общий размер средств Группы «Татнефть», размещенных в ПАО «Татфондбанк», составил около 5,4 млрд. рублей, 0,7% общей стоимости активов Группы по состоянию на 30 сентября 2016 года в соответствии с МСФО. Общий объем денежных средств и их эквивалентов, включая ограниченных к использованию, а также краткосрочных и долгосрочных финансовых активов Группы «Татнефть» по МСФО на 30 сентября 2016 года составил более 81,4 млрд. рублей.

Компания надеется, что деятельность временной администрации в ПАО «Татфондбанк» приведет к выработке мероприятий по финансовому оздоровлению кредитной организации, позволяющих восстановить способность банка исполнять свои обязательства перед вкладчиками и клиентами.

www.tatneft.ru/press-tsentr/press-relizi/more/4982/
avatar

Tristan

  • 22 декабря 2016, 08:16
+
0
tatneft.ru/press-tsentr/press-relizi/more/4980/

www.business-gazeta.ru/article/332609

«Татнефть» накануне объявила о продаже ТАИФу 24,99% «Нижнекамскнефтехима» за 32 млрд. рублей. Этих денег как раз хватит, чтобы внести требуемую ЦБ лепту в план санации ТФБ или — что более вероятно — оплатить анонсированную в понедельник допэмиссию «АК БАРС» Банка.
avatar

Tristan

  • 22 декабря 2016, 08:25
+
+3
Татфондбанк обращался в Банк России за получением финансирования в рамках положения 312-П («О порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных активами или поручительствами», но получал отказы, рассказали РБК несколько источников в банковских кругах. По их словам, банк пытался получить средства у регулятора под кредиты 1 и 2 (высоких) категорий качества, чтобы тем самым, в том числе, заместить средства, отвлеченные на урегулирование ситуации с облигациями проблемного банка «Пересвет».

С ноября Татфондбанк обращался к ЦБ за получением финансирования по положению 312 П несколько раз. При этом он пытался, как пролонгировать ранее полученные под залог кредитного портфеля ссуды, так и заложить новый портфель для получения средств. Ни то, ни другое результата не дало, уточнил один из источников. В совокупности банк претендовал на 9-10 млрд руб средств, добавил он. «Доступ к деньгам по 312-П у кредитора последней инстанции — Центробанка — банку закрыли. Отсутствие ликвидности на фоне начавшейся паники клиентов банка заметно усугубило ситуацию», — сказал собеседник РБК.

В настоящее время в Татфондбанке работает временная администрация, проверяющая его финансовое состояние. По итогам ее работы будет принято решение о дальнейшей судьбе банка. Банк России 15 декабря ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов Татфондбанка сроком на 3 месяца. Как рассказывали ранее источники РБК, рассматривались несколько сценариев. Выделение средств от ЦБ было возможно только при вложениях в оздоровление банка со стороны властей Татарстана, основного акционера Татфондбанка. Санация силами другого подконтрольного татарским властям банка «Ак Барс» также вызывала вопросы с точки зрения соблюдения юридических формальностей. Прочие варианты — санация небанковской подконтрольной властям структурой, силами кредиторов либо отзыв лицензии. Решение пока не принято.

Насколько объективен был Банк России, отказывая Татфондбанку в получении финансирования под кредиты, — не зная детально их качества и оснований для решений ЦБ, оценить невозможно (по официальным комментариям регулятора, заявляемое банками качество ссуд может расходиться с реальным). Попытки привлечь средства, по словам собеседников РБК, предпринимались неоднократно, но безуспешно. В итоге с начала года задолженность банка по 312-П снизилась с 12 до 4 млрд руб, рассказал один из источников РБК. «Несколько раз было отказано в принятии активов, ссылаясь на внутренние процедуры», — добавил собеседник агентства. При этом привлекать средства физлиц, по требованию регулятора, Татфондбанк в последние месяцы также не мог.

Других средств пополнения ликвидности у банка в последние месяцы года, по сути не было, говорит аналитик S&P Анастасия Турдыева. По данным на 1 декабря, на корреспондентских счетах в ЦБ у банка была очень небольшая сумма — около 23 млн рублей. «При этом отток средств в первые недели декабря был около 8 млрд рублей, а высоколиквидных активов на 1декабря у банка было лишь на 2,5 млрд рублей», — добавила аналитик S&P Анастасия Турдыева. В силу снижения доверия к средним банкам на рынке МБК осенью и при достаточно сильном оттоке средств клиентов, банку почти невозможно привлечь средства на рынке МБК. «Суммы в 10 млрд рублей могло не хватить, чтобы восполнить весь недостающий объем ликвидности. Однако, их бы могло быть достаточно для первынескольких дней, когда только начались оттоки клиентских средств. По крайней мере, по депозитам физлиц Татфонбанк мог бы рассчитываться более оперативно и клиентского ажиотажа в таком масштабе могло бы и не быть», — говорит аналитик Промсвязьбанка Дмитрий Монастыршин.

В ЦБ отказались комментировать условия получения финансирования по положению 312-П.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/22/12/2016/585ac2419a7947ce2e95dc84
avatar

Tristan

  • 22 декабря 2016, 08:35
+
0
У меня шкурный вопрос… а что будет с Советским в связи с этой заварухой?) были мнения?
avatar

Wicked_Man

  • 22 декабря 2016, 10:34
+
0
ещё Тимер у ТФБ на санации, теоретически — можно передать другому санатору, как было с банками в группе Пробизнес.
avatar

Лаки

  • 22 декабря 2016, 11:02
+
0
можно передать… а можно и не передать? и тоже забанкротить? или уж начали санировать то останавливаться не будут?)
avatar

Wicked_Man

  • 22 декабря 2016, 12:39
+
0
я не уверена в примере: посмотрите хронологию событий одного банка из группы Пробизнес — «банк24.ру». если я правильно помню, то он выходил на санацию в 2008 году, а отзывали в 2014-м за легализацию. других примеров банкротства санируемых не было, но мы — стреляные воробьи и знаем, что всё бывает в первый раз.
avatar

Лаки

  • 22 декабря 2016, 13:25
+
0
по ним вроде как санация закончилась
avatar

ErnestoG

  • 22 декабря 2016, 14:50
+
0
по логике — да, так и должно было быть. кому сейчас хочется искать детали. смысл в том, что между 2008 и 2014 годом прошло много времени, а советский и тимер вышли на санацию относительно недавно.
avatar

Лаки

  • 22 декабря 2016, 15:01
+
+3
www.rbc.ru/business/22/12/2016/585bc0a29a79473c629f0396?from=newsfeed
Полиция утром 22 декабря провела следственные действия в подразделении банка «Советский» в Санкт-Петербурге. В самом финансовом учреждении утверждают, что отделения банка работают в штатном режиме

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/22/12/2016/585bc0a29a79473c629f0396?from=newsfeed
avatar

lexa

  • 22 декабря 2016, 15:11
+
+1
утром 22 декабря два сотрудника банка получили повестки от следственных органов прибыть для дачи показаний в качестве свидетелей по уголовному делу, возбужденному по заявлению АО «Банк «Советский» в отношении действий бывших основных акционеров банка, относящихся к периоду до санации. В банке указали, что это «единственный факт, имеющий отношение к следственным действиям».
avatar

Griz

  • 22 декабря 2016, 16:17
+
+1
Центробанк возобновил переговоры о спасении Татфондбанка с крупными федеральными банками, а также может выделить порядка 120 млрд руб. на поддержку банков Татарстана, рассказал «Ведомостям» человек, близкий к ЦБ, и топ-менеджер одного из банков Татарстана. Как именно и кем будут распределены средства по банкам, будет понятно уже до конца года, говорит последний.

www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/12/26/671196-tsb-reshil-spasat
avatar

Tristan

  • 26 декабря 2016, 08:41
+
0
еще 120 млрд на борьбу с бедностью банкиров)
avatar

fulltime

  • 26 декабря 2016, 09:28
+
+1
КАЗАНЬ, 26 декабря. /Корр. ТАСС Алексей Угаров/. Руководство Татарстана извещало ЦБ РФ о сложной ситуации в Татфондбанке, поскольку о проблемах банка было известно с 2014 года. Об этом сообщил журналистам глава Татарстана Рустам Минниханов.
«Была в Татфондбанке проверка, были сигналы, что ситуация сложная, я поручил премьер-министру, он встречался с руководством ЦБ, где мы открыто сказали, что нужны реальные действия», — сказал Минниханов. По его словам, сложности у банка начались еще два года назад. «Ситуация, которая произошла в 2014 году, серьезно ударила по банковской системе, те банки, которые имели не очень устойчивую ликвидность, они оказались в сложной ситуации, Татфондбанк оказался в числе их», — пояснил глава республики.
По словам Минниханова, судьба банка пока не определена. «Санатора пока нет, но ЦБ оперативно принял решение, — с сегодняшнего дня все физические лица, которые имеют до 1,4 млн рублей и индивидуальные предприниматели, — их вклады застрахованы, там порядка 55 млрд рублей — этот вопрос решен», — пояснил Минниханов. «Другая категория (юридические лица — прим. ТАСС), как с ними быть, пока решения ЦБ нет», — добавил он.
Татарстан готов поддержать банка клиентов
По словам Минниханова, Татарстан не сможет санировать Татфондбанк, но готов поддержать его клиентов, использовав для этого сразу несколько механизмов. «Мы, республика, взять на санацию Татфондбанк не способны, мы не справимся, тем более Татфондбанк — сам санатор двух банков — »Тимер" и «Советский», хотя я подтверждаю, что все меры поддержки, которые может оказать республика, мы окажем", — сказал Минниханов. «Мы за то, чтобы банк получил санатора, поддержку как со стороны ЦБ, так и с нашей стороны», — добавил он.

tass.ru/ekonomika/3907221
avatar

Tristan

  • 26 декабря 2016, 15:43
+
+2
В Татфондбанке обнаружились новые пострадавшие. 2 тыс. его вкладчиков обманным путем превратились в клиентов его дочерней инвесткомпании «ТФБ-Финанс», и теперь их средства не подлежат страховому возмещению. Это не первый случай подобного мошенничества, но, даже когда суды встают на сторону граждан, шансов вернуть средства на практике у них крайне мало.

Как рассказали «Ъ» клиенты Татфондбанка, примерно 2 тыс. вкладчиков банка в период с июня по октябрь 2016 года перешли в статус клиентов его дочерней инвестиционной компании «ТФБ-Финанс». При этом сами вкладчики на основании заявлений сотрудников банка были уверены в том, что перезаключают договор вклада с банком. «Мы приходили продлить вклад, и нам предлагали разместить денежные средства на другом счете под более высокую ставку при условии сохранения их страхового покрытия,— рассказал „Ъ“ один из пострадавших.— Такое предложение делалось только клиентам с суммой более 1 млн руб.». По его словам, как им сообщили в «ТФБ-Финансе», средняя сумма на человека составляет около 2 млн руб., таким образом, на 2 тыс. пострадавших приходится около 4 млрд руб. При обращении клиентов в «ТФБ-Финанс» выяснилось, что на их средства были куплены облигации Татфондбанка.

Подмена обнаружилась после введения ЦБ временной администрации в Татфондбанк 15 декабря 2016 года. Тогда же был установлен мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Выплаты вкладчикам начались 26 декабря прошлого года (сейчас уже более 77% страхового возмещения выплачено — 35,77 млрд руб.). В рамках подачи заявлений на страховое возмещение вкладчики и узнали, что клиентами банка они не являются. Пострадавшие обратились с жалобами в ЦБ, АСВ, МВД, Роспотребнадзор, приемную президента Татарстана и РФ, но ответа не получили. В пресс-службе министра экономики Татарстана, который непосредственно курирует ситуацию с Татфондбанком, вчера «Ъ» сообщили, что в курсе проблемы. «Мы на каждом совещании обсуждаем в том числе и эту ситуацию,— уточнили там.— Пока никаких решений нет».

Это не первый случай перевода вкладчиков в ряды инвесторов, на сбережения которых не распространяется страховка. Самой нашумевшей была ситуация с нотами банка «Траст», где ВИП-вкладчикам сотрудники банка «Траст» предлагали перевести свои средства с вкладов в ценные бумаги аффилированной с банком компании. Держатели нот до сих пор судятся с банком, однако однозначной положительной судебной практики не сложилось. Другим известным случаем стал ВУЗ-банк, вкладчики которого неожиданно для себя стали инвесторами родственной ему ФК «Лайф». Хотя суды сначала поддержали граждан, даже несмотря на это, юристы оценивали их шансы на возврат средств как крайне низкие (см. «Ъ» от 10 мая 2016 года).

Во всех случаях банки пытались поправить свое положение за счет вкладчиков, пользуясь низким уровнем финансовой грамотности. «Цель, которую преследовали банки, была связана с улучшением финансового положения кредитной организации,— говорит партнер компании „Ионцев, Ляховский и партнеры“ Игорь Дубов.— Переоформление вкладов в иные финансовые инструменты позволяет минимизировать взносы в ФОР, страховые платежи, а также улучшить некоторые нормативы». Эксперты не исключают, что перевод вкладчиков в разряд прочих инвесторов мог быть связан с обходом ограничений ЦБ по привлечению вкладов или увеличению их объема. В Татфондбанке объем средств граждан на протяжении всего 2016 года находился на уровне 74-75 млрд руб.

Единственный путь выяснения отношений с банком — суд, считают юристы, указывая, что клиентам фактически нужно доказывать притворность этих сделок. «В случае признания сделки недействительной стороны вернутся в первоначальное положение, то есть денежные средства будут рассматриваться в качестве вклада»,— указывает Игорь Дубов. Однако до сих пор добиться разворота ситуации на практике никому не удалось. «Во многом повторение незаконного переоформления вкладов — в иные, не защищенные законом финансовые инструменты — стало возможным потому, что ЦБ четко не обозначил своей позиции по таким случаям,— считает советник компании Saveliev, Batanov & Partners Радик Лотфуллин.— Тем самым был открыт ящик Пандоры, когда другие банки начинают использовать схемы обхода закона, видя, что регулятор не реагирует на эти факты».

kommersant.ru/doc/3188003
avatar

Tristan

  • 11 января 2017, 09:27
+
0
это писец какой-то
avatar

Владимир

  • 11 января 2017, 10:07
+
0
интересно, вкладчикам говорили про «страховое покрытие» от АСВ или какой-нибудь страховой компании?
avatar

Лаки

  • 11 января 2017, 10:42
+
0
Я бы всегда делил слова вкладчиков на порядок:))) не люблю клиентский инвестбизнес:) все приходят на брокеридж, а хотят ду:)))
avatar

Su35

  • 11 января 2017, 11:17
+
0
)))) +100500
avatar

Владимир

  • 11 января 2017, 12:02
+
0
Кто спрашивал, того уводили от темы. А кто настаивал на ответе, говорили что все застраховано. Чаще всего просто умалчивали тему.
avatar

Rezident

  • 11 января 2017, 11:18
+
+1
Власти Татарстана начали переговоры с владельцами депозитов в Татфондбанке о конвертации в капитал

Правительство Татарстана готово поддержать Татфондбанк после выбора санатора, сообщил журналистам президент республики Рустам Минниханов в кулуарах Гайдаровского форума. При этом не исключен сценарий санации.

«Я считаю, что все возможно», — сказал Минниханов, отвечая на вопрос о возможной санации Татфондбанка.

«Конечно же, мы готовы оказать всяческое содействие, когда будет определен санатор. У нас есть возможности какие-то поддержки. И мы понимаем, что для нас это важный проект», — подчеркнул он.

Что касается поддержки банка, то она может быть осуществлена за счет конвертации в капитал депозитов.

«Есть компании, которые имеют депозиты. Мы ведем с ними переговоры, и если появится санатор, чтобы они капитализировали свои депозиты. Все будет зависеть от того, какое решение примет ЦБ», — пояснил глава Татарстана.

rns.online/finance/Tatarstan-gotov-podderzhat-Tatfondbank-posle-vibora-sanatora-2017-01-12/
avatar

Tristan

  • 12 января 2017, 08:54
+
+1
avatar

Tristan

  • 18 января 2017, 16:02
+
0
АСВ подозревает вкладчиков татарских банков в махинациях ради получения страховки

В Татфондбанке и Интехбанке раздроблены вклады на 6 млрд рублей, утверждает госкорпорация

Как выяснили «Ведомости», ряд вкладчиков Татфондбанка и Интехбанка проводили операции по сокращению средств на своих счетах, чтобы они подпадали под страховку государства
Как выяснили «Ведомости», ряд вкладчиков Татфондбанка и Интехбанка проводили операции по сокращению средств на своих счетах, чтобы они подпадали под страховку государства
Фото: О. Сальманов / Ведомости
Как выяснили «Ведомости», ряд вкладчиков Татфондбанка и Интехбанка проводили операции по сокращению средств на своих счетах, чтобы они подпадали под страховку государства (порог – 1,4 млн руб.). Такие операции они проводили незадолго до введения в банки временной администрации ЦБ и наложения моратория на выплаты кредиторам, что является страховым случаем, рассказали два человека, близких к обоим банкам. Для Татфондбанка регулятор ввел мораторий 15 декабря прошлого года, а через неделю запрет на удовлетворение требований кредиторов ЦБ получил Интехбанк. При этом Татфондбанк потерял платежеспособность в начале декабря, но операции со вкладами продолжали массово проводиться, говорят собеседники «Ведомостей».

Проводились внутрибанковские переводы со счетов юрлиц на счета физлиц, дробились крупные вклады, оформлялись фиктивные операции по снятию средств одними вкладчиками и одновременному внесению этих же средств на старые или новые счета других физлиц, перечисляют собеседники «Ведомостей». Все остатки по вкладам, которые появились в результате таких операций, в реестр вынесены не были, знает один из них.

В Казани прошел новый митинг клиентов проблемных Татфондбанка и Интехбанка →
«Из реестра вкладчиков Татфондбанка было исключено около 3900 человек с требованиями на 4,4 млрд руб., Интехбанка – 2100 человек с требованиями на 1,7 млрд руб. По этим случаям Агентство по страхованию вкладов (АСВ) подозревает, что вкладчики проводили действия, направленные на получение страховок, что увеличивает обязательства агентства», – уточняет второй собеседник «Ведомостей». При этом вероятно, что кто-то из добросовестных вкладчиков мог попасть в число тех, кто не вошел в реестр, добавляет он. Человек, близкий к менеджменту Татфондбанка, говорит, что у АСВ действительно есть опасения относительно того, что вклады дробились.

Представитель АСВ в ответ на вопросы «Ведомостей» подтвердил, что такая проблема в Татфондбанке и Интехбанке есть: «Агентство рассматривает заявления несогласных с размером требований, включенных в реестр, и разбирается в ситуации». Сумму требований, которые АСВ отказалось внести в реестр, и количество вкладчиков представитель агентства не комментирует.

На 1 декабря в Татфондбанке было 75 млрд руб. вкладов физлиц, в Интехбанке – 16,3 млрд. АСВ к середине января заплатило вкладчикам Татфондбанка 48,3 млрд руб., или 90% средств, подлежавших выплате. Вкладчикам Интехбанка агентство выплатило более 10 млрд руб., или около 80%.

В рухнувших банках нередко обнаруживаются «дробильщики». Например, при формировании реестра обязательств Судостроительного банка (лишился лицензии в 2015 г.) временная администрация выявила, что незадолго до отзыва лицензии, когда банк уже испытывал проблемы, «проводились операции по трансформации требований кредиторов в более привилегированную очередность их удовлетворения». Кроме того, вклады физлиц в банке дробились для подпадания под страховое возмещение. Подобные операции АСВ выявляло в Липецкоблбанке (лицензия отозвана в 2013 г.), Первом республиканском банке (2014 г.), банках «Стройкредит» и «Монолит» и Банке развития бизнеса (все три лишились лицензий в 2014 г.).

Сейчас применяются более изощренные схемы дробления вкладов, чем 5–7 лет назад, говорит партнер «Юков и партнеры» Светлана Тарнопольская. Такие операции могут проводиться как при потворстве банка, так и без него, продолжает она. Несмотря на то что схемы стали хитрее, АСВ все равно удается доказать умысел на неправомерное страховое возмещение, заключает Тарнопольская.

www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/01/24/674574-asv-tatarskih-bankov
avatar

Tristan

  • 24 января 2017, 08:50
+
0
Владельцы бондов Татфондбанка БО-15 рассмотрят 10 февраля вопрос об обращении в суд с требованиями к эмитенту

30 января. ФИНМАРКЕТ — Собрание владельцев биржевых облигаций Татфондбанка серии БО-15 состоится 10 февраля, говорится в сообщении ООО «Регион Финанс» (входит в группу «Регион), являющегося представителем владельцев облигаций (ПВО).

В собрании смогут принять держатели бондов банка по состоянию на 31 января.

На собрании владельцы бондов рассмотрят следующие вопросы: об отказе от права требовать досрочного погашения облигаций, об отказе от права на обращение в суд с требованием к эмитенту и об осуществлении (реализации) права на обращение в суд с требованием к эмитенту.

Аналогичные вопросы на собрании 6 февраля рассмотрят владельцы облигаций Татфондбанка серии БО-14, ПВО по которым также выступает „Регион Финанс“.

ЦБ РФ 15 декабря 2016 года ввел временную администрацию в Татфондбанк и мораторий на удовлетворение требований кредиторов сроком на три месяца.

Бумаги серии БО-15 объемом 3 млрд рублей банк разместил в декабре 2014 года. Всего в настоящее время в обращении находятся 5 выпусков биржевых бондов банка на общую сумму 17 млрд рублей.

Татфондбанк по итогам трех кварталов 2016 года занимает 43-е место по размеру активов в рэнкинге „Интерфакс-100“, подготовленном „Интерфакс-ЦЭА“.
avatar

Владимир

  • 30 января 2017, 17:51
+
+1
Кольцо сжимается: www.business-gazeta.ru/article/336760
avatar

Tristan

  • 09 февраля 2017, 15:29
+
+1
Перед крахом ТФБ Центробанк предписал ему доначислить резервы на 23,5 млрд. рублей и ограничил привлечение средств населения

Незадолго до падения Татфондбанка Центробанк предписал ему доначислить резервы на сумму в 23,5 млрд. рублей (почти 80% от величины его капитала), а также ограничил кредитной организации привлечение средств населения. Об этом сообщил один из сотрудников банка на заседании в Советском райсуде Казани.

Как передают «Ведомости», ЦБ проводил плановую проверку ТФБ с 25 апреля по 21 июля 2016 года. По ее итогам он предписал ТФБ доформировать резервы, а кроме того, ограничил на шесть месяцев открытие счетов и привлечение средств физлиц и ИП во вклады, а также проведение сделок по уступке прав требований по активам с предоставлением контрагентам отсрочки платежа или права их обратного выкупа.

Отмечается, что с 1 октября банк не мог наращивать объем вкладов физлиц в целях защиты интересов кредиторов и вкладчиков. Однако в ноябре у банка случился отток вкладов — за три недели к 15 декабря он лишился 10% депозитов. Так, вклады банка больше не превышали уровня 1 октября — 72,6 млрд. рублей.

www.business-gazeta.ru/news/337075
avatar

Tristan

  • 13 февраля 2017, 08:53
+
0
Сразу два предприятия ГК «Нэфис» подали иски в арбитраж с требованиями к Татфондбанку. До них на такие действия решались только представители малого и среднего бизнеса. Суть претензий стороны не раскрывают, равно как и то, почему не удалось договориться о разрешении проблем за столом переговоров. По данным источников «Реального времени», речь идет о крупных средствах, зависших на расчетных счетах. А как считают эксперты, далеко не все кредиторы банка готовы превратиться в его санаторов в случае принятия схемы спасения по принципу банка «Пересвет».

«Нэфис» пошел в арбитраж против Татфондбанка

Если раньше с исками на Татфондбанк в суд шел в основном малый и средний бизнес, то теперь в дело вступили его корпоративные клиенты. Причем в атаку на раненого кита татарстанского финансового рынка пошел один из флагманов республиканской промышленности — ГК «Нэфис». В понедельник, 13 февраля, стало известно, что еще 10 февраля в Арбитражный суд поступили сразу два гражданских иска от предприятий группы в отношении Татфондбанка. Один — от ПАО «Нэфис Косметикс», другой — от АО «Казанский МЭЗ» (100%-ная «дочка» ПАО «Нэфис косметикс»).

Сами исковые заявления пока не опубликованы, как и не указаны суммы требований. В Арбитражном суде РТ «Реальному времени» подтвердили, что иски приняты, но подробности требований пока не разглашаются. Татфондбанк комментировать ситуацию отказывается. Ответ от ГК «Нэфис» к моменту публикации получен не был.

Акционер-миноритарий и держатель депозитов

Особый интерес делу придает и то, что ПАО «Нэфис Косметикс» — КХК им. М.Вахитова входит в число акционеров банка. Правда, сейчас предприятие, согласно данным официального сайта «Татфонда», является миноритарием и владеет только 0,012% акций. Ранее акционером банка являлось и АО «Казанский МЭЗ». Компания приобрела 5,137% (номинальная стоимость — 647 млн руб.) акций Татфондбанка в июле 2015 года у АО «Земельная корпорация «Лидер». Однако уже в декабре 2015-го от них избавилась.

По информации источников «Реального времени», ГК «Нэфис» имела крупные остатки на расчетных счетах и депозиты. Стороны информацию официально не подтверждают и не опровергают. Возможно, иски связаны именно с этим. Те же источники уверяют, что все это время, с момента обвала банка, руководству «Татфонда» с крупными клиентами-держателями депозитов и остатков на расчетных счетах удавалось решать проблему на переговорах или оттягивать это решение до санации.

Кое-какие отголоски таких переговоров получают огласку. Так, в декабре прошлого года Виктор Дьячков, генеральный директор и совладелец (25,4%) АО «ICL — КПО ВС», стал акционером «Радиотехбанка», входящего в группу ТФБ. По одной из версий, сделка могла быть связана с прежними договоренностями ICL и ТФБ. По данным источников «Реального времени», структуры «ICL — КПО ВС» также имели большие средства на счетах в «Татфонде», которые могли «зависнуть» вместе с остальными.

Не пошел в санаторы?

Потенциально ГК «Нэфис» могла стать одним из санаторов Татфондбанка в случае процедуры по схеме bail-in, которую вот уже почти два месяца пророчат кредитной организации. То есть холдинг мог конвертировать свои «зависшие» средства или в акции, или в новые облигации ТФБ. Очевидно, что такой вариант «Нэфис» не устроил, и дело пошло на судебный уровень.

Эксперты считают, что в целом «хоронить» вариант санации «Татфонда» пока не стоит, но такие резкие действия его крупных кредиторов говорят о том, что переговоры о судьбе банка идут тяжело. Далеко не каждый из потенциальных кредиторов готов идти в санаторы.

«Пока мораторий сохраняется, и делать далеко идущие выводы не стоит. На политическом уровне идет перетягивание одеяла между федеральным центром и Татарстаном: кто должен заплатить за банкет», — рассуждает Максим Осадчий, начальник аналитического управления БКФ. По его мнению, процедура санации по схеме bail-in по-прежнему возможна. «Это будет уже перетягивание каната между государством с участием Татарстана и прочими кредиторами. Кто оплатит музыку? В какой части заплатит государство, а в какой откажутся кредиторы от своих требований? Ситуацию с «Пересветом» можно проецировать на ситуацию с Татфондбанком: схема, которую реализуют в «Пересвете», может быть реализована и в Татфондбанке. Там мотивы близкие, если заменить «Русскую православную церковь» на «Татарстан».

realnoevremya.ru/articles/56284-nefis-podal-iski-k-tatfondbanku
avatar

Tristan

  • 14 февраля 2017, 08:08
+
+1
«Продукт, максимально похожий на депозит»: как вкладчикам «впаривали» «ТФБ Финанс» www.business-gazeta.ru/article/337768
avatar

Tristan

  • 20 февраля 2017, 08:41
+
+1
В декабре 2016 года на фоне крушения Татфондбанка рабочая группа инспекции по РТ Волго-Вятской региональной инспекции Главной инспекции Банка России провела инспекционную проверку ситуации в «Тимер банке». Некоторые выдержки из более чем двухсотстраничного акта, подписанного в январе 2017 года по ее итогам, оказались в распоряжении БИЗНЕС Online.

Подробнее на «БИЗНЕС Online»: www.business-gazeta.ru/article/337884
avatar

Tristan

  • 21 февраля 2017, 08:36
+
+1
Глава временной администрации Татфондбанка Дмитрий Онегин из Агентства по страхованию вкладов (АСВ) не обнаружил злонамеренных действий правления по доведению кредитной организации до неплатежеспособности. Господин Онегин считает, что «сложности с ликвидностью» у банка возникли «в связи с повышенным спросом на досрочное закрытие вкладов на фоне публикаций в СМИ о возможной санации и паники в социальных сетях». Он утверждает, что у банка есть план по «нивелированию отрицательного влияния возникших негативных ситуаций», и считает перспективным «принятие регулятором решения о санации банка и назначение санатора».

Представитель АСВ – начальник отдела сопровождения деятельности временных администраций департамента реструктуризации финансовых организаций госкорпорации Дмитрий Онегин, с 15 декабря по решению ЦБ РФ возглавляющий Татфондбанк, подписал отчет кредитной организации за четвертый квартал прошлого года. Согласно документу, который изучил «Ъ-Казань», в АСВ поддерживают официальную версию обострения проблем у банка: кредитное учреждение стало жертвой негативного информационного фона. «Последствия событий, обусловленных досрочным закрытием вкладов на фоне публикаций в СМИ о возможной санации и паники в социальных сетях, произошедших в декабре 2016 года, оказали влияние на исполнение банком обязательств перед клиентами, контрагентами и владельцами ценных бумаг», – говорится в документе. «В связи с повышенным спросом на досрочное закрытие вкладов» в начале декабря 2016 года банк «начал испытывать сложности с ликвидностью», отмечается в нем.

Напомним, Татфондбанк остановил обслуживание клиентов 14 декабря. ЦБ РФ приказом от 15 декабря 2016 года возложил на госкорпорацию «АСВ» функции временной администрации Татфондбанка на шесть месяцев. Одновременно был введен трехмесячный мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка. На время деятельности временной администрации полномочия акционеров и органов управления Татфондбанка были приостановлены. Вкладчики, которым было отказано в страховых выплатах, обратились с заявлениями в правоохранительные органы. Под следствие попала группа менеджеров банка во главе с заместителем председателя правления Вадимом Мерзляковым. Еще один бывший заместитель Сергей Мещанов объявлен в розыск. Их обвиняют в особо крупном мошенничестве (ст. 159 УК РФ) со средствами вкладчиков.

Как сказано в документе, в результате декабрьского «массового снятия денежных средств клиентами» объем привлеченных Татфондбанком средств юридических лиц (кроме кредитных организаций) к концу прошлого года снизился на 27%, до 33,3 млрд руб., а физических лиц – на 3,9%, до 71,2 млрд руб. Проблемы с ликвидностью у Татфондбанка возникли, не смотря на то, что, как утверждается в отчете, банк проводит «мероприятия», позволяющие «минимизировать риск» «неспособности обеспечить исполнение своих обязательств в полном объеме»: анализирует «разрыв в сроках погашения требований и обязательств», регулирует «потоки денежных средств» и формирует «ликвидные активы, достаточные для выполнения текущих обязательств». «За 2016 год активы банка выросли на 5,4%. За этот же период активы банковского сектора сократились на 3,5%», – отмечается в отчете. Согласно ему, в прошлом году банк провел несколько операций по докапитализации – в июне на 1,5 млрд руб., в июле на 4 млрд руб. (за счет субординированного депозита «Казаньоргсинтеза»), затем на 2,5 млрд руб. в результате продажи 17,333% акций банка «Татспиртпрому».

В отчете приводится любопытный факт: 14 декабря – за день до введения в Татфондбанке моратория на обязательства перед кредиторами – он вернул ЦБ РФ часть краткосрочного кредита (размер платежа не называется), предоставленного в сумме 3,1 млрд руб., срок погашения которого наступил только 24 декабря. Причина «досрочного снятия» средств со стороны ЦБ РФ не называется.

Господин Онегин не делает заключений о каких-либо злонамеренных действиях правления банка. В частности, судя по отчету, он не обнаружил вывода активов из кредитной организации, что предполагают многие пострадавшие клиенты Татфондбанка. Согласно документу, из 473 совершенных за год сделок с заинтересованностью на сумму 105,8 млрд руб. лишь девять не прошли процедуры одобрения советом директоров или собранием акционеров банка. Их сумма едва превышает 300 млн руб. «Соглашения эмитента, включая срочные сделки, не отраженные в его бухгалтерской (финансовой) отчетности, которые могут существенным образом отразиться на финансовом состоянии эмитента, его ликвидности, источниках финансирования и условиях их использования, результатах деятельности и расходах… отсутствуют», – сказано в отчете.

Также в нем, по сути, опровергаются подозрения по поводу серьезных прорех в кредитном портфеле Татфондбанка. Господин Онегин, утверждает, что «разработанные и применяемые системы позволяют банку выбирать надежных заемщиков и контрагентов, оперативно и непрерывно контролировать качество кредитных вложений, структуру кредитного портфеля и принимать своевременные управленческие решения». По данным отчета, «объем кредитов и прочих размещенных средств» Татфондбанком к концу прошлого года достиг 116,5 млрд руб., увеличившись на 0,6%.

Согласно документу, гарантии банк выдавал также с осторожностью. В отчете говорится, что Татфондбанк предоставил банковских гарантий на 18,34 млрд руб. из них на 18,33 млрд руб. – по обязательствам третьих лиц. «За 12 месяцев 2016 года эмитентом не предоставлялось обеспечение, размер которого составляет пять или более процентов балансовой стоимости активов эмитента», — отмечается в документе. При этом риск неисполнения или ненадлежащего исполнения третьими лицами своих обязательств оценивается как «умеренный».

Вместе с тем Дмитрий Онегин считает, что на Татфондбанке «может существенно отразиться» вступившее в законную силу решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 октября прошлого года о признании недействительными взаимосвязанных сделок по предоставлению банком «Советский» Татфондбанку кредита на 14,8 млрд руб. Решение предполагает возврат «Советскому» не только этих средств, но также 394 млн руб. процентов за пользование ими.

Представитель АСВ отмечает, что, хотя план развития Татфондбанка на 2017 год не утвержден, банк имеет перспективы. «Банк планирует реализовывать мероприятия (действия), направленные на нивелирование отрицательного влияния возникших перед банком негативных ситуаций», — говорится в отчете. Господин Онегин полагает, что кредитной организации необходимо «совершенствовать систему управления», особенно — «систему управления рисками», и заняться «оптимизацией системы внутреннего контроля». При этом он считает «принятие регулятором решения о санации банка и назначение санатора» одним «факторов, которые могут улучшить результаты деятельности» Татфондбанка.

www.kommersant.ru/doc/3228010
avatar

Tristan

  • 27 февраля 2017, 12:16
+
+1
ГК «ТАИФ» согласилась стать стратегическим инвестором ТФБ. Такую информационную бомбу разорвало сегодня минэкономики РТ. Предложение уже отослано в ЦБ, но пока ответа нет. Одновременно президент РТ Рустам Минниханов поручил прокуратуре вступиться за инвесторов «ТФБ Финанс» и добиться для них компенсаций от АСВ. О том, что может стоять за сенсационными известиями, — в материале «БИЗНЕС Online».
www.business-gazeta.ru/article/338362
avatar

Tristan

  • 28 февраля 2017, 08:30
+
0
прокуратуре добиться компенсации? он решил, что у него своя прокуратура с бледжеком что ли?)
avatar

fulltime

  • 28 февраля 2017, 09:01
+
0
Об отзыве у кредитной организации «Татфондбанк» лицензии на осуществление банковских операций и назначении временной администрации

Приказом Банка России от 03.03.2017 № ОД-542 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Публичное акционерное общество «Татфондбанк» ПАО «Татфондбанк» (рег. № 3058, г. Казань) с 03.03.2017.

Решение о применении крайней меры воздействия – отзыве лицензии на осуществление банковских операций – принято Банком России в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, значением нормативов достаточности собственных средств (капитала) ниже двух процентов, снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату государственной регистрации кредитной организации, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «O Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

При неудовлетворительном качестве активов ПАО «Татфондбанк» неадекватно оценивало принятые риски. Надлежащая оценка кредитного риска и объективное отражение стоимости активов в отчетности кредитной организации привели к полной утрате ее собственных средств (капитала). Руководство и собственники банка не предприняли действенные меры по нормализации его деятельности.

Ввиду низкого качества активов осуществление процедуры финансового оздоровления ПАО «Татфондбанк» с привлечением государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и его кредиторов на разумных экономических условиях не представлялось возможным. В сложившихся обстоятельствах Банк России на основании статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» исполнил обязанность по отзыву у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.

В связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций деятельность временной администрации по управлению ПАО «Татфондбанк», функции которой были возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» приказом Банка России от 15.12.2016 № ОД-4536, прекращена приказом Банка России от 03.03.2017 № ОД-543.

В соответствии с приказом Банка России от 03.03.2017 № ОД-544 в ПАО «Татфондбанк» назначена временная администрация сроком действия до момента назначения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсного управляющего либо назначения в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации в соответствии с федеральными законами приостановлены.

ПАО «Татфондбанк» – участник системы страхования вкладов. Страховой случай считается наступившим с даты введения моратория на удовлетворение требований кредиторов ПАО «Татфондбанк» (15.12.2016), на которую также рассчитывается выплата страхового возмещения в отношении обязательств банка в иностранной валюте.

Отзыв лицензии на осуществление банковских операций, осуществленный до срока окончания действия моратория на удовлетворение требований кредиторов, не отменяет правовые последствия его введения, в том числе обязанность государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по выплате страхового возмещения по вкладам.

Выплата страхового возмещения по вкладам (счетам) в ПАО «Татфондбанк» продолжает осуществляться Агентством по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» – введение Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов банка до дня завершения конкурсного производства.

Информация о банках-агентах, уполномоченных осуществлять выплаты страхового возмещения, размещена на официальном сайте государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (www.asv.org.ru).

Согласно данным отчетности, по величине активов ПАО «Татфондбанк» на 01.02.2017 занимало 42 место в банковской системе Российской Федерации.

www.cbr.ru/press/pr.aspx?file=03032017_081000ik2017-03-03T08_09_02.htm
avatar

Tristan

  • 03 марта 2017, 08:12
+
0
avatar

Tristan

  • 03 марта 2017, 13:38
+
+2
Роберт Мусин: «Хочу твердо сказать одно: банк не был разворован!»

Эксклюзивное интервью «БИЗНЕС Online»: владелец группы ТФБ считает, что после отзыва лицензии юрлица смогут вернуть 30 — 40% денег

«Ни одного рубля не выведено ни в какие офшоры для того, чтобы сбежать и красиво жить», — утверждает ныне арестованный владелец группы ТФБ Роберт Мусин, который до последнего момента бился за спасение своих банков, но проиграл. Развернутое интервью «БИЗНЕС Online» он дал еще в январе, но так и не решился одобрить публикацию. В нем он излагает свою версию событий, объясняет, откуда взялась дыра в балансе, и берет всю полноту ответственности за случившееся на себя.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: www.business-gazeta.ru/article/339002
avatar

Tristan

  • 06 марта 2017, 08:49
+
+1
Резюмируем:

1. Ни одного рубля не выведено ни в какие офшоры для того, чтобы сбежать и где-то там красиво жить…

— То есть миллиарда долларов у вас нет на Кипре или на Мальдивах?

— Нет. Нет и 10 миллионов, и 5 миллионов, и миллиона долларов! Никаких замков. Чтобы было понятно. И мои топ-менеджеры, однозначно, этим не занимались, даже когда я не был председателем правления. Здесь я спокоен и уверен.

2. Когда «Пересвет» рухнул, облигации, заложенные в ЦБ, нам пришлось обратно выкупить. Поэтому у нас и ушла ликвидность.

А зачем вы купили эти облигации? В обмен на то, что «Пересвет» купит ваши? Это такой способ получения ликвидности от ЦБ?

— У «Пересвета» действительно есть наши облигации на аналогичную сумму. Так делали очень многие, и это ни для кого не секрет.

3. — Помимо «Пересвета» были потери и во Внешпромбанке, и, возможно, в других проблемных банках?

— Конечно, здесь надо задавать вопросы и себе в первую очередь. Куда вы смотрели, профессионалы банковские и так далее? И все-таки это лишь один из факторов.

4. — Было что-то еще?

— Да, наложился, скажем так, информационный фон…в конце ноября банк подвергся настоящей СМС-атаке…клиенты занервничали, в общей сложности за время паники утекло еще 4 — 5 — 6 миллиардов рублей. Если бы не это, банк бы, несмотря на все трудности, сейчас в плановом режиме работал. Да, были стратегические проблемы, плохие долги, но это все было решаемо. (sic!)

5. правительство готово было найти активы для поддержки банка. Но проблема была в том, что ЦБ хотел, чтобы они были в виде денег или акций, которые на бирже торгуются. А правительство готово было предложить земельные участки.

Это тоже актив серьезный, но в краткосрочной перспективе не такой ликвидный, то есть нужно время, чтобы превратить его в деньги. И вот здесь договориться, к сожалению, не удалось.

6. — Один из главнейших вопросов: какой все-таки объем так называемой дыры?
— Мои личные оценки, наверное, будут восприниматься как необъективные. Но могу сказать, что по результатам проверок ЦБ и АСВ они назвали сумму около 50 миллиардов рублей. Это по самому ТФБ. А дальше к ней плюсовались уже подтвержденные дыры банка «Советского» и «Тимер Банка». Это, соответственно, 10 и 12 миллиардов. В сумме получается порядка 70 миллиардов.

Можно эту оценку поднять и до 80 миллиардов, это вопрос того, как относиться к некоторым активам. Например, 7 тысяч гектар земли — ее можно посчитать и как 20 тысяч рублей за сотку, а можно посчитать и по 60 — 70 тысяч за сотку. Тут, повторю, возникает вопрос горизонта: сколько нужно времени, чтобы столько земли продать.

7. — Если не будет санации, то насколько серьезные потери понесут клиенты? Понятно, что вкладчикам с суммой до 1,4 миллиона рублей все компенсирует АСВ. А сколько «превышенцев» с вкладами на большую сумму?

— Примерно на 18 миллиардов. Кстати, я анализировал когда-то: примерно на 100 человек приходится 11 — 12 миллиардов. Есть один вкладчик-пенсионер не из Татарстана — у него больше миллиарда зависло.

— Юрлица сколько потеряли?

— Общий объем обязательств перед юрлицами — около 22 миллиардов рублей, из них на МСБ приходилось порядка 15 миллиардов рублей. Но надо иметь в виду, что в их числе есть индивидуальные предприниматели, которые в сумме до 1,4 миллиона рублей получают возмещение от АСВ.

8. — Теперь давайте поговорим о том, как, собственно, возникла дыра?
— Получается 20 миллиардов один «Золотой колос» долгов создал?

— Поменьше, я думаю. Но было еще и ГК «ДОМО» в этих же пределах, тот же «Спартак», где-то и обычные кредиты. Так и набирается.
Я поддержал серию поглощений и создание такой корпорации. Это была ключевая ошибка. Когда сеть «ДОМО» росло последовательно, она была эффективна. А после поглощений начались проблемы. Тут и кризис наложился, конечно, плюс рынок перестал расти прежними темпами.

— «Белый ветер» уж точно не стоило покупать?

— Я считаю, что это была уникальная компания. Но не справились мы с управлением, да и покупали на излете. Мы покупали, когда надо было продавать. И тот, кто продал, — выиграл…
avatar

Tristan

  • 06 марта 2017, 09:40
+
0
сцуки… все что не стырил мусин, стырит конкурсный.
эхх, а я рассчитывал на этот джанк, жаль не срослось
avatar

Владимир

  • 07 марта 2017, 14:16
+
+1
Свою подробную версию случившегося с ТФБ изложил накануне на пресс-конференции в преддверии 8 Марта президент РТ Рустам Минниханов. Он с горечью признал, что правительство «не снимает с себя вину», но подчеркнул, что премьер пришел в банк, когда уже все было плохо, а госдоля выросла с 15% именно в попытке спасти ситуацию. Но в итоге ТАИФ и его партнер Дмитрий Мазуров взялись «заткнуть» лишь 22 — 25 млрд. рублей при необходимых 60. «БИЗНЕС Online» публикует полную стенограмму встречи.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: www.business-gazeta.ru/article/339137
avatar

Tristan

  • 07 марта 2017, 08:44
+
+2
Правительство Татарстана не приняло ультиматум клиентов Татфондбанка и Интехбанка, у которых в пятницу была отозвана лицензия. Вкладчики и предприниматели, чьи средства не подпали под действие системы страхования вкладов, требовали компенсировать им потери за счет бюджета региона и предприятий республики. Пострадавшие клиенты банков требуют отставки президента Татарстана Рустама Минниханова, по мнению экспертов, реальных оснований для этого на данный момент нет.
www.kommersant.ru/doc/3235907
avatar

fulltime

  • 07 марта 2017, 11:34
+
+1
www.gazeta.ru/politics/news/2017/03/07/n_9766625.shtml
За особые личные заслуги перед государством и большой вклад в укрепление международного авторитета Российской Федерации наградить орденом Александра Невского Минниханова Рустама Нургалиевича — президента республики Татарстан», — говорится в тексте документа.
avatar

lexa

  • 07 марта 2017, 12:47
+
0
Неделю назад ему 60 лет стукнуло. Символично. А так, в этой теме, конечно, смотрится… контрастно.
avatar

Tristan

  • 07 марта 2017, 12:57
+
0
)))
avatar

lexa

  • 07 марта 2017, 12:58
+
0
Раньше выпустят по удо или амнистии?
avatar

Sham

  • 07 марта 2017, 13:33
+
+2
Около 400 вкладчиков банков Татарстана, у которых была отозвана лицензия, собрались на санкционированный властями пикет в Казани с требованием вернуть им деньги. Об этом сообщает портал banki.ru со ссылкой на информацию МВД.
lenta.ru/news/2017/03/11/tatarbanks/
avatar

fulltime

  • 12 марта 2017, 01:02
+
+3
11 марта в Казани около 400 вкладчиков разорившихся региональных банков провели очередную уличную акцию протеста. О том, что намерены дальше делать клиенты банков Татарстана, у которых ЦБ 3 марта отозвал лицензии, Банки.ру рассказал представитель координационного совета пострадавших клиентов Татфондбанка и Интехбанка Дмитрий БЕРДНИКОВ.

www.banki.ru/news/interview/?id=9603885
avatar

Tristan

  • 13 марта 2017, 09:07
+
+3
Следком РТ задержал новых фигурантов дела ТФБ:
www.business-gazeta.ru/news/340017
realnoevremya.ru/articles/59397-zaderzhana-direktor-royal-taym-grupp

Экс-главу саратовского филиала ТФБ обвиняют в многомиллионных махинациях:
www.business-gazeta.ru/news/340019
avatar

Tristan

  • 16 марта 2017, 13:52
+
+1
Советский районный суд Казани в Татарстане принял решение поместить под домашний арест финансового директора компании «Сувар Девелопмент» Дениса Семёнова по делу «Татфондбанка».
russian.rt.com/russia/news/369512-findirektor-suvar-arest-tatfondbank
avatar

fulltime

  • 18 марта 2017, 15:32
+
+1
В России отмечен первый прецедент потери из-за банкротства банка денег, накопленных жильцами на капремонт. Пострадавшими оказались члены ТСЖ, которые с 2014 года вносили средства на счет в Татфондбанке

izvestia.ru/news/671255
avatar

Tristan

  • 20 марта 2017, 09:23
+
+1
Сегодня в Арбитражном суде РТ начнутся слушания по иску ЦБ РФ к НКНХ, Татфондбанку и «Новой нефтехимии» о возврате структуре ТАИФа обязательств по кредиту, выданному ТФБ. Тем временем в руки «БИЗНЕС Online» попали документы, вскрывающие схему накачивания капитала Татфондбанка, которые добавляют колоритные детали к картине предъявленных менеджменту ТФБ обвинений в мошенничестве.

www.business-gazeta.ru/article/340659
avatar

Tristan

  • 23 марта 2017, 09:08
+
+1
Но возник еще один пострадавший — ЦБ, который, имея в Татфондбанке своего спецпредставителя, в июле закрыл глаза на явно подозрительный круговорот денег с ТАИФом. А в сентябре оказался настолько слеп, что выдал под этот «схематоз» реальные 3,1 млрд. рублей, которые сейчас имеют все шансы сгореть в пламени банкротства. Чтобы вывести свои деньги из конкурсной массы, регулятор и пытается опротестовать соглашение о перемене лиц в кредитных обязательствах

самый цимес, да
avatar

fulltime

  • 23 марта 2017, 09:17
+
0
Адвокат ТАИФа: «Представители ЦБ нарушили собственные же процедуры!»

Юристы НКНХ перешли в контратаку на Банк России: о чем они думали, давая 3,1 млрд. ТФБ без элементарной проверки качества залога?

www.business-gazeta.ru/article/340785
avatar

Tristan

  • 24 марта 2017, 08:39
+
+1
S&P усомнилось в необходимости отзыва лицензии Татфондбанка

Рейтинговое агентство S&P Global Ratings усомнилось в необходимости отзыва лицензии у второй по величине кредитной организации Татарстана — Татфондбанка, следует из аналитического отчета «Процесс оздоровления проблемных российских банков может остаться недостаточно прозрачным при новом регулировании» от 27 марта.

«Прежде всего, мы полагаем, что критерии, используемые Банком России при принятии решения о финансовом оздоровлении либо отзыве лицензии проблемных финансовых институтов, до сих пор не были достаточно прозрачными. Мы не уверены в том, что проблема будет решена и после введения нового механизма санации. Вот лишь недавний пример: решение Банка России об отзыве лицензии у Татфондбанка было принято, несмотря на высокую, по нашим оценкам, значимость этой финансовой организации для банковского сектора Республики Татарстан», — говорится в отчете.

S&P отмечает, что доля кредитной организации в сегменте депозитов юридических лиц в регионе составляла около 13% по состоянию на 1 декабря 2016 года незадолго до введения временной администрации.

«Доля Татфондбанка выше, чем соответствующие доли нескольких региональных банков, в частности ВУЗ-банка, Автовазбанка, Балтийского банка, Социнвестбанка и банка «Таврический», которым ранее была оказана помощь в рамках финансового оздоровления», — говорится в отчете.

Рейтинговое агентство также указывает, что санация Татфондбанка потребовала бы 100–220 млрд руб. и Агентство по страхованию вкладов (АСВ) уже предоставляло кредиты в сопоставимом или большем размере в рамках финансового оздоровления Банка Москвы (294,8 млрд руб.) и Мособлбанка (168,7 млрд руб.)

Второй по величине активов банк Татарстана Татфондбанк лишился лицензии 3 марта.

12 декабря 2016 года банк ограничил выдачу вкладов и наличных из-за проблем с ликвидностью, а 14 декабря приостановил расчетно-кассовое обслуживание. На следующий день Банк России наложил мораторий на выплаты кредиторам и вкладчикам.

Первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин сообщал, что «дыра» в капитале Татфондбанка оценивается в 96,7 млрд руб. Его санация обошлась бы в 220–230 млрд рублей, пояснила зампред ЦБ Ольга Полякова.

rns.online/finance/SP-usomnilos-v-neobhodimosti-otziva-litsenzii-Tatfondbanka--2017-03-27/
avatar

Tristan

  • 28 марта 2017, 08:36
+
+1
Глава Нацбанка РТ Мидхат Шагиахметов ушел в отставку
www.business-gazeta.ru/news/341434
avatar

Tristan

  • 30 марта 2017, 13:58
+
+1
Верховный суд Татарстана отменил решение Советского райсуда Казани, который ранее поместил под домашний арест гендиректора строительной компании «Сувар Девелопмемент» Андрея Мочалова. Об этом сообщает «Интерфакс».

Господин Мочалов и финансовый директор компании Денис Семенов были отправлены под домашний арест 19 марта. Они подозреваются в особо крупном мошенничестве и являются фигурантами дела о хищении у Центробанка 3,1 млрд руб. через Татфондбанк.
www.kommersant.ru/doc/3257074
avatar

fulltime

  • 31 марта 2017, 10:06
+
+1
В уголовном деле бывшего председателя правления Татфондбанка Роберта Мусина появились новые эпизоды, сообщило следственное управление СК России по Республике Татарстан. В числе эпизодов — деятельность Татфондбанка в качестве санатора банка «Советский». Новые обстоятельства были выявлены в ходе совместной работы управления ФСБ, управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД и СК по Республике Татарстан.

По данным следствия, в 2014 и 2015 годах Мусин присвоил 80 млн руб., выделенных в качестве кредитов ООО «Аида и Д». В 2015 году Татфондбанк стал санатором банка «Советский», для чего получил целевой кредит от АСВ в размере 10,7 млрд руб. «В рамках проведения мероприятий по санации в конце апреля 2016 года АО Банк «Советский» под руководством Загидуллина и Мусина получен государственный целевой кредит в сумме 10,7 млрд руб. от АСВ. Однако, вопреки целевому назначению денег, после получения кредита вся сумма указанного кредита, а также денежные средства вкладчиков АО Банк «Советский» в размере не менее 15 млрд руб. были перечислены по договору межбанковского кредита в ПАО «Татфондбанк»», — отмечают следователи.

Данные сделки были признаны недействительными решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, решение вступило в законную силу.

Также в 2015 году на счет Татфондбанка поступили 3,6 млрд руб., полученные Интехбанком в рамках сделки РЕПО с ЦБ. «В результате ПАО «Татфондбанк» получило возможность пользоваться деньгами ПАО «Интехбанк» в сумме около 3,6 млрд руб., но по первому требованию последних должно было их предоставить. В результате, когда в декабре 2016 года ПАО «Интехбанк» направило в адрес ПАО «Татфондбанк» требование о возврате денег, со стороны ПАО «Татфондбанк» данное требование удовлетворено не было», — отмечается в сообщении СК.

В отношении Мусина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ему предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). «В ходе расследования уголовного дела проведены обыски, наложен арест на имущество. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего и выявление дополнительных эпизодов преступной деятельности Мусина и иных должностных лиц ПАО “Татфондбанк”. Расследование уголовного дела продолжается», — подвели итог в СК.

rns.online/finance/Sledstvie-viyavilo-novie-epizodi-v-hode-rassledovaniya-ugolovnogo-dela-eks-glavi-Tatfondbanka-2017-06-30/
avatar

Tristan

  • 03 июля 2017, 08:57
+
+3
вот это уже интересно.

Как стало известно “Ъ”, в аудиторскую компанию «Эрнст энд Янг» пришли с проверкой сотрудники Федерального казначейства. С большой долей вероятности их интерес связан с аудитом отчетности недавно рухнувшего Татфондбанка. ЦБ давно обвиняет аудиторов в небрежном подходе к анализу отчетности банков, чьи «дыры» исчисляются десятками миллиардов рублей.

О начавшейся внеплановой проверке Федерального казначейства (ФК) в компании «Эрнст энд Янг» (входит в глобальную сеть EY из «большой четверки» аудиторов), “Ъ” рассказали участники рынка и подтвердили в самой компании. Источники “Ъ” на рынке аудита отмечают, что проверка связана с одним из крупных известных клиентов. По словам председателя Межрегионального профсоюза аудиторов, бухгалтеров и финансовых работников Леонида Блинкова, внеплановые проверки ФК проходят по обращению либо регулирующего органа, либо третьей стороны, считающей себя пострадавшей от действий аудитора. «С большой вероятностью в данном случае проверка инициирована ЦБ»,— считает он.

В ЦБ отказались комментировать переписку с Федеральным казначейством и собственную надзорную деятельность. В самой аудиторской компании сообщили лишь, что внешний контроль качества работы аудиторских организаций осуществляется уполномоченным федеральным органом по контролю и надзору в случаях и в порядке, предусмотренных законом и иными нормативными актами. «В этой связи полагаем, что все вопросы, связанные с проведением вышеуказанного контроля качества работы аудиторских организаций, необходимо адресовать непосредственно в уполномоченный федеральный орган по контролю и надзору, т. е. в Федеральное казначейство»,— отметили в пресс-службе «Эрнст энд Янг». В Федеральном казначействе вчера не ответили на запрос “Ъ”.

С высокой долей вероятности данная проверка связана с недавним громким крахом второго по величине банка Татарстана — Татфондбанка, «дыру» в балансе которого ЦБ оценил почти в 120 млрд руб. ЦБ знал о проблемах банка, но рассчитывал на ответственность акционеров, крупнейшим из которых была Республика Татарстан. Впрочем, вопрос о том, насколько корректно оценивал состояние банка аудитор, является открытым. «При заверении отчетности аудитор не мог не знать о проблемах банка,— отметил собеседник “Ъ” из крупной компании.— Но акционеры обещали банку масштабную докапитализацию (о чем прямо указано в отчетности ТФБ), которая не состоялась неизвестно по чьей вине». Аудитор подписал отчетность без каких-либо оговорок.

Внеплановые проверки по итогам громких крахов банков случаются нередко. Так, осенью 2016 года проходила внеплановая проверка ФК по обращению ЦБ в отношении еще одной компании «большой четверки» — «Делойт». Скорее всего, она была связана с аудитом рухнувшего в 2015 году Пробизнесбанка. В результате проверки было приостановлено членство компании в СРО на один месяц. Скандалом для аудиторской компании БДО завершилось многолетнее сотрудничество с Банком Москвы, на чье спасение в 2011 году государству пришлось выделить 295 млрд руб.

Аудиторы отмечают, что сам по себе факт внеплановой проверки — удар по репутации компании. «Внеплановые проверки ФК бывают нечасто,— отмечает замглавы “Финэкспертизы” Наталья Борзова.— Каждая такая проверка — стресс для аудиторской компании, поскольку изначально проверяющие исходят из того, что что-то не так». Окончиться проверка может как приостановлением членства в СРО, так и без предписаний при отсутствии нарушений. «Но без выявления нарушений внеплановые проверки заканчиваются редко»,— заключает госпожа Борзова.

Для рынка это в любом случае негативный сигнал, считают собеседники “Ъ”. «Можно ожидать других внеплановых проверок ФК по обращению ЦБ,— полагает собеседник “Ъ” из крупной аудиторской компании.— ЦБ давно пытается переложить ответственность за крах банков на плечи аудиторов, якобы проглядевших “дыру” в капитале, а в контексте передачи ЦБ функции надзора за аудиторским рынком это особенно вероятно».

Впрочем, не только российский ЦБ пытается обвинить аудиторов в крахе кредитных организаций. Вчера Нацбанк Украины сообщил, что намерен инициировать вопрос об исключении местной «дочки» глобальной аудиторской компании PricewaterhouseCoopers из реестра компаний, которые могут осуществлять аудит коммерческих банков в стране. Причина такого решения — некачественный, с точки зрения НБУ, аудит отчетности Приватбанка за 2015 год, в частности некорректная оценка размера капитала. В декабре 2016 года правительством Украины было принято решение о национализации Приватбанка для предотвращения его краха.

www.kommersant.ru/doc/3343440
avatar

Tristan

  • 05 июля 2017, 11:48
+
0
вчинить им иск, и отжать денег, это будет правильно)
avatar

fulltime

  • 05 июля 2017, 12:39
+
0
но у них же не ответственности — ни материальной, ни уголовной? :)

у меня вопрос по базелю (продвинутый подход), некий банк оценивает качество кредитного портфеля и создаёт резервы по мсфо, используя внутренние кредитные рейтинги, причём, по оценке банка, его заёмщики довольно хорошие. в рсбу видно, что половина кредитного портфеля этого банка — с нерыночным графиком погашения (клиенты не платят проценты). мне интересно, кто должен оценить качество используемых методик банков, кроме аудитора? всё больше убеждаюсь, что базель — это профанация :)
avatar

Лаки

  • 05 июля 2017, 13:25
+
+1
в сша иск был
avatar

fulltime

  • 05 июля 2017, 13:28
+
+1
если только для МСФО — аудитор, плюс СВА по идее.

а если шире — не только в МСФО — подход ПВР, опять же СВА или подразделение валидации (если оно есть).
и, конечно, сам ЦБ РФ: www.cbr.ru/analytics/standart_acts/bank_supervision/FAQ_483-p.pdf
avatar

Tristan

  • 05 июля 2017, 13:41
+
0
спасибо, Адель.

конфликт интересов банка и отсутствие компетенции проверяющих на первых порах слишком очевидны.
avatar

Лаки

  • 05 июля 2017, 13:50
+
+1
Аудитор ответит за Татфондбанк дважды

Компанию «Эрнст энд Янг» проверят казначейство и СРО

Саморегулируемая организация (СРО) РСА, в которую входит аудитор Татфондбанка — «Эрнст энд Янг», попала в непростую ситуацию. По жалобе клиентов банка СРО вынуждена провести внеплановую проверку качества аудита его отчетности. При этом проверку «Эрнст энд Янг» по аудиту Татфондбанка уже проводит Федеральное казначейство, и СРО желательно не разойтись в оценке с надзорным органом.

Аудиторской компании «Эрнст энд Янг», входящей в «большую четверку», предстоит пройти практически одновременно две внеплановые проверки. Обе они касаются аудита отчетности недавно рухнувшего Татфондбанка, «дыру» в балансе которого ЦБ оценил почти в 120 млрд руб. Первым начало внеплановую проверку в компании Федеральное казначейство (ФК, находится в подчинении Минфина) (см. “Ъ” от 5 июля). На прошлой неделе решение о дополнительной внеплановой проверке «Эрнст энд Янг» приняло правление СРО РСА, куда входит компания. СРО уже проводила плановую проверку «Эрнст энд Янг», которую было решено продлить до 25 августа, выделив из выборки контроля качества Татфондбанк в отдельную внеплановую проверку.

Причиной о назначении внеплановой проверки «Эрнст энд Янг» со стороны СРО РСА стало обращение бывшего клиента банка УК «Райдэн». Как рассказал “Ъ” и. о. гендиректора УК «Райдэн» Илья Новиков, его компания потеряла средства в лопнувшем Татфондбанке. «Мы, как клиенты, ориентировались на показатели отчетности, в частности за период с 1 января по 30 июня 2016 года, которые были в порядке и которые подтвердил “Эрнст энд Янг”,— отметил он.— Хочется понять, если банк искажал отчетность, знали ли об этом аудиторы, поэтому вместе с другими клиентами банка мы обратились в СРО РСА с просьбой провести проверку».

В результате СРО РСА придется пристально изучить работу «Эрнст энд Янг» над отчетностью Татфондбанка, практически одновременно с экспертами из Федерального казначейства. По словам источника “Ъ”, близкого к ФК, сейчас представители казначейства проверяют в «Эрнст энд Янг» все связанное с аудитом банков, в том числе и Татфондбанка. В «Эрнст энд Янг» и Федеральном казначействе, а также и СРО РСА на запрос “Ъ” вчера не ответили.

Поскольку проверки пересекаются и обе они включают Татфондбанк, хорошо бы, чтобы и заключения СРО и ФК были схожими, указывают эксперты. «Если высококлассные специалисты смотрят одно и то же, то и прийти они должны к одинаковым результатам, если нет — то возникает вопрос, так ли тщательно проводили проверку пропустившие ошибку»,— отмечает президент Аудиторской палаты Санкт-Петербурга Александр Кузнецов. «Если выводы СРО будут жестче, чем выводы ФК, это как раз нормально, так как у СРО и должны быть выше требования к качеству аудита,— отмечает глава НП ИПАР Дарья Долотенкова.— Если же выводы СРО будут более мягкие, то возникнут вопросы относительно объективности этих выводов и излишней лояльности к своему члену».

Впрочем, СРО не стоит перегибать палку, поскольку излишняя жесткость может привести к потере ею очень крупного члена, причем не одного, указывают участники рынка. Наглядным примером в данном случае может служить история другой компании из «большой четверки» — «Делойт». Тогда по требованию ФК СРО АПР приостановила членство «Делойт», даже не заступившись за своего члена, в результате данную СРО покинула вся «большая четверка» (см. “Ъ” от 14 октября 2016 года).

РСА — между молотом и наковальней, шутят эксперты. Впрочем, они уверены, что СРО подстрахуется и подождет обнародования результатов проверки ФК. «Проверка ФК заканчивается 20 августа, проверка СРО РСА — 25 августа,— рассказывает председатель Межрегионального профсоюза аудиторов, бухгалтеров и финансовых работников Леонид Блинков.— Полагаю, что РСА решила перестраховаться и не выносить решения до тех пор, пока специалисты ФК не окончат свою проверку и не сообщат ее результаты». По его словам, сам по себе факт продления проверки СРО по аудиту одного клиента на столь длительный срок говорит как минимум о важности такой проверки, что в сложившейся ситуации неудивительно. «Одновременной проверки аудитора и казначейством, и СРО по одному вопросу я не припомню»,— отмечает эксперт. «Подобные одновременные проверки не являются дублированием контроля и не противоречат нормам законодательства,— указывает Дарья Долотенкова.— Однако обычно СРО стараются разносить по времени свои проверки с проверками казначейства».

www.kommersant.ru/doc/3353264
avatar

Tristan

  • 14 июля 2017, 08:28
+
+2
чота я уже не осознаю масштаб цифр никак ))

была дыра порядка 120 ярдов раньше, вот:
www.cbr.ru/credit/likvidbase/GetDocument.aspx?DocID=13709

а щас пишут:
Согласно отчету конкурсного управляющего, представленному к собранию, общий размер заявленных требований при сумме активов в 214 млрд. руб. составляет 528 млрд. руб. При этом в том же отчете говорится о включении в реестр кредиторов всего 100 млрд. руб. из которых 68 млрд. требований приходится на АСВ.
www.business-gazeta.ru/article/351414

это как так??! )
avatar

Tristan

  • 13 июля 2017, 14:13
+
0
только если это «вкладчики» ТФБ Финанс… или цифры перепроверить из отчёта конкурсного
avatar

Лаки

  • 13 июля 2017, 14:33
+
+3
Агентство по страхованию вкладов, осуществляющее процедуру конкурсного производства в Татфондбанке, по итогам инвентаризации его имущества выявило недостачу в размере 40 млрд 909,277 млн рублей. Об этом говорится в сообщении АСВ, опубликованном в пятницу.
Как поясняется, недостача образовалась в связи с отсутствием на дату проведения инвентаризации оригиналов подтверждающих документов. Около 65% недостачи приходится на расчеты по заключенным хозяйственным договорам и договорам цессии, а также незавершенные расчеты, около 15% — на неподтвержденную задолженность по кредитам, 20% — на неподтвержденную задолженность по учтенным на балансе ценным бумагам.
«По результатам выявленной недостачи конкурсным управляющим проводится работа по поиску имущества, в том числе подаются иски о взыскании задолженности по кредитам на основании документов, имеющихся в наличии (в том числе по копиям). В организации, оказывающие услуги по учету и хранению ценных бумаг, принадлежащих банку, направлены запросы о предоставлении выписок по счетам, также проводится сверка расчетов с контрагентами по дебиторской задолженности», — сообщает АСВ.
В ходе инвентаризации также выявлено имущество (банковское оборудование, оргтехника, мебель) в количестве 373 552 единиц, не учтенное на балансовых счетах банка, указано в отчете.
Лицензия у Татфондбанка была отозвана 3 марта текущего года одновременно с лицензиями еще двух татарстанских банков: Интехбанка и Анкор Банка, чьи проблемы эксперты связывали с ситуацией в Татфондбанке. 11 апреля Татфондбанк был признан банкротом. Бывший председатель правления Роберт Мусин и еще ряд сотрудников банка находятся под следствием.
news.rambler.ru/business/37404434
avatar

fulltime

  • 14 июля 2017, 21:04
+
+2
СМИ:​ «дыра» в капитале ​банка «Советский» в результате санации Татфондбанком выросла в пять раз

«Дыра» в капитале банка «Советский», оздоровлением которого занимался Татфондбанк, разрослась с 7,5 млрд до 35 млрд рублей. Это связано с тем, что около 28 млрд рублей активов «Советского» приходилось на материнский Татфондбанк, а после того как ЦБ отозвал у него лицензию, эти деньги стали фактически невозвратными и активы требуют 100-процентного резервирования, пишут «Ведомости».

Татфондбанк купил 99,99% акций санируемого банка «Советский» в марте 2016 года, банк к тому моменту уже год санировал опорный банк АСВ — «Российский Капитал». Почти сразу с начала санации Татфондбанк получил от «Советского» межбанковский кредит (МБК) на 14,6 млрд рублей.

Выдачу этого кредита оспаривали бывшие владельцы «Советского». По иску Александра Теплякова, владевшего до санации 17% акций питерского банка (после — менее 0,01%), Арбитражный суд Санкт-Петербурга, а затем и апелляционная инстанция признали выдачу кредита недействительной и обязали Татфондбанк вернуть «Советскому» деньги. Суд помимо прочего указал, что сделка была нерыночной, проценты не выплачивались, заемщик вел «стабильно убыточную деятельность», а само размещение МБК в Татфондбанке не имело положительного эффекта для санируемого банка-кредитора (его финансовые показатели ухудшились).

Кроме того, «Советский» вложил 3,5 млрд рублей в облигации Татфондбанка и под его гарантии выдавал МБК Интехбанку («дочка» Татфондбанка, лицензия отозвана 3 марта).

Из отчетности «Советского» на 1 февраля следует, что отрицательный капитал составляет 19 млрд рублей, с декабря 2016 года банк публикует ее в сокращенном виде.

«Практически все эти средства (18,6 млрд рублей) — кредит, выданный Татфондбанку», — напоминает представитель бывших владельцев, а ныне миноритариев «Советского» Алла Герасимова. По ее словам, сложно понять причины резко выросшей «дыры» во II квартале, так как опубликованной отчетности еще не было. Банк же в настоящий момент скрывает отчетность: отказался от ежемесячного раскрытия на сайте ЦБ и прячет квартальную, отмечает она.

«Могу только предположить, что отчасти «дыра» растет из-за накопленных процентов по невыплаченному МБК», — указывает Герасимова.

С тем, что основная причина «дыры» — кредит Татфондбанку (в размере около 18 млрд рублей), согласен и аналитик «Эксперт РА» Станислав Волков. По его словам, оставшаяся часть могла быть связана с действиями акционеров, которые управляли банком до санации.

www.banki.ru/news/lenta/?id=9884706
avatar

Tristan

  • 19 июля 2017, 08:42
+
+2
КАЗАНЬ, 21 июля. /ТАСС/. Верховный суд Татарстана удовлетворил частично ходатайства адвокатов об изменении условий содержания под домашним арестом бывшего первого заместителя председателя правления обанкротившегося Татфондбанка Рамиля Насырова, обвиняемого в мошенничестве. Судья разрешил Насырову прогулки и походы в магазин, передает корреспондент ТАСС из зала суда.
Подробнее на ТАСС:
tass.ru/proisshestviya/4430368

жаль, средний чек в магазине не ограничили)
avatar

fulltime

  • 21 июля 2017, 13:49
+
+1
Инвентаризация активов «Татфондбанка» подтвердила мартовские заявления ЦБ о массовом кредитовании аффилированных компаний. Как выяснило АСВ, одним из основных заемщиков банка были организации, прямо или косвенно связанные с Робертом Мусиным и самим ТФБ. Суммарно бизнес-структуры, близкие к топ-менеджеру банка, получили кредитов на несколько миллиардов рублей. Кроме того, среди заемщиков-физлиц нашлись люди с известными фамилиями. «Реальное время» изучило внимательно отчет об итогах инвентаризации имущества ТФБ

realnoevremya.ru/analytics/71194-firmy-roberta-musina-poluchali-milliardy-iz-tatfondbanka
avatar

Tristan

  • 24 июля 2017, 08:37
+
+1
О результатах проведенного временной администрацией обследования финансового состояния ПАО «Татфондбанк»

Временная администрация по управлению ПАО «Татфондбанк», назначенная приказом Банка России от 03.03.2017 № ОД-542 в связи с отзывом у банка лицензии на осуществление банковских операций, в ходе проведения обследования финансового состояния кредитной организации установила крайне низкое качество ссудного портфеля банка, обусловленное кредитованием юридических и физических лиц, имеющих сомнительную платежеспособность, неспособных исполнять свои обязательства, в том числе организаций, не ведущих реальную хозяйственную деятельность.

Кроме того, временной администрацией выявлено, что руководством банка осуществлен ряд сделок, имеющих признаки вывода из банка ликвидных активов и их замещения на активы более низкого качества, в том числе сделки по переуступке прав требований, а также операции по выводу ликвидного обеспечения.

Временной администрацией также установлены факты преимущественного удовлетворения требований отдельных кредиторов заведомо в ущерб другим кредиторам банка.

По оценке временной администрации стоимость активов ПАО «Татфондбанк» не превышает 71,4 млрд рублей при величине обязательств перед кредиторами в размере 189,7 млрд рублей.

Арбитражный суд Республики Татарстан 17.04.2017 принял решение о признании ПАО «Татфондбанк» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Информация о финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, осуществленных бывшими руководителями и собственниками ПАО «Татфондбанк», направлена Банком России в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации и Следственный комитет Российской Федерации для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений.

26 июля 2017 года

www.cbr.ru/press/PR/?file=26072017_170002ik2017-07-26T16_19_10.htm
avatar

Tristan

  • 27 июля 2017, 08:19
+
+1
Уголовное дело «Татфондбанка» выросло до 22 эпизодов. Ущерб от злоупотреблений с выводом залогов по кредитам, мошенничеств с уводом активов «Советского», «Интеха» и ТФБ уже оценивается в 50 млрд рублей, сообщили «Реальному времени» в Следкоме по РТ. В новых эпизодах фигурируют «Бинбанк», ПСО «Казань», Зеленодольский завод им. Горького, Госжилфонд РТ и новоиспеченные банкроты «империи Роберта Мусина». Но главное — самого арестованного главу банка теперь подозревают еще и в перекачке минимум $87 млн из ТФБ в Швейцарию, через офшор на Кипре с конечным бенефициаром — Лидией Николаевной Мусиной.
realnoevremya.ru/articles/73652-kak-glava-tfb-musin-pryatal-dengi-v-shveycarskom-banke

Чем дальше закручивается «дело Мусина», тем больше отдельным наблюдателям бросается в глаза слабость аргументов следствия, доказывающих именно уголовный аспект вины банкира. Анализируя их, обозреватель «БИЗНЕС Online» Альберт Бикбов пришел к выводу, что вина Роберта Мусина проступает несомненно, но как неудачливого бизнесмена, а не как уголовника, совершившего преднамеренное хищение. А раз так — дело имеет ненулевой шанс развалиться в суде.
www.business-gazeta.ru/article/354457
avatar

Tristan

  • 15 августа 2017, 08:57
+
+1
Кредиторы Татфондбанка потребовали у АСВ 547,7 млрд рублей
Кредиторы Татфондбанка предъявили конкурсному управляющему банка требования на сумму 547,7 млрд руб. Об этом сообщает Агентство по страхованию вкладов (АСВ), которое по решению Центробанка с мая месяца назначено конкурсным управляющим лишенного лицензии Татфондбанка. «Размер установленной задолженности перед кредиторами Банка по состоянию на 1 сентября 2017 года составляет 141 млрд 409 млн 117 тыс. руб.»,— говорится в сообщении.

Согласно данным АСВ, кредиторы первой очереди должны получить 70,36 млрд руб. На кредиторов второй очереди приходится 267 тыс. руб., на кредиторов третьей очереди — 71 млрд руб. При этом агентство утоняет, что по состоянию на 1 сентября расчеты с кредиторами банка не производились, а реестр требований кредиторов банка закрылся 31 июля. Остаток денежных средств на счете Татфондбанка составляет 11,8 млрд рубл, поступления в конкурсную массу — 923,55 млн руб.
www.kommersant.ru/doc/3416904
avatar

fulltime

  • 21 сентября 2017, 17:56

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.