Снеговик

Ю Несбё пишет очень неплохо. Я прочёл четыре или, может, пять книг о норвежском полицейском Харри Холе плюс ещё одну самостоятельную, «Хедхантер», о ней я как-то писал. Интересно, но когда читаешь их подряд, становится скучно. «Снеговика» я не читал, решил сначала посмотреть, а там как получится.




( Читать дальше )
  • +20
  • 24 ноября 2017, 23:27
  • Flash
  • 16

Под покровом ночи



Посмотрел вчера фильм Тома Форда. Рекомендую. Очень редкая и очаровательная смесь душевных переживаний и брутальной реальности Юга США. Есть всё, и моральный выбор, и черное и белое, и обаяние молчаливого вестерна. Многие вещи прямолинейны, но этим и цепляют. Адреналин гнева гарантирован. Самое главное, ради чего стоит посмотреть это отношение режиссера. Такое ощущение, что он сказал: «Мое бабло, мой сценарий, как хочу так и будет». После просмотра захотел погуглить кто же он такой. До фильма я просто знал, что есть такой чувак в мире моды и всё. Теперь меня не покидает фраза: «Талантливый человек талантлив во всём».
  • +16
  • 21 ноября 2017, 08:31
  • UK
  • 4

Невидимый гость

Вчера посмотрели очень прикольный испанский детектив/триллер. Называется «Невидимый гость». Молодого, богатого, перспективного бизнесмена ловят рядом с трупом любовницы. Все улики указывают на него, но он рыдает, держится за тело девушки и вопит о том что не виноват. По сути, почти весь фильм — это разговор главного героя с адвокатом, которая намерена вытащить его из переплёта. Однако, с каждой минутой история оказывается глубже чем казалось. Версии сменяют одна другую, переворачиваются на ходу. Иногда кажется что всё очевидно, но через минуту уже нет.


В итоге — хороший триллер с детективной начинкой. Мне понравилось.
  • +17
  • 20 ноября 2017, 22:17
  • Flash
  • 4

Чужой: завет

Помнится, я как-то жаловался на нелогичность героев в фильме «Прометей». Беру нытьё назад. По сравнению с идиотами из последнего фильма серии они просто спецназ какой-то.



Буду зло спойлить.


( Читать дальше )
  • +16
  • 14 ноября 2017, 21:56
  • Flash
  • 15

наконец свершилось - посещение Театра на Юго-Западе (г. Москва)

Буду краток.

Давеча по случаю посетил мероприятие: спектакль «На дне» по нашему пролетарскому всему — М.Горькому в Театре на Юго-Западе с участием ряда известных актёров, в т.ч. г-на Мамонтова А.Н.

Признаюсь честно, для меня театр нечто весьма настроенческое и атмосферное. Иными словами, предпочитаю чётко хотеть и понимать на что конкретно я целенаправленно иду.
Т.е. я НЕ поклонник творчества М.Горького, при всём уважении я НЕ был уверен, как участие Мамонтова будет мною воспринято (после 20-летнего знакомства в иной его ипостаси), и вообще я настороженно отношусь ко всем экспериментальным площадкам/спектаклям.
Однако, мне понравилось. идти от бывшей конечной метро Юго-Западная немного далековато, ехать на Юго-Западную тоже, но того стоит (кстати, на авто можно сравнительно легко запарковаться, а главное free of charge). труппа подобрана и сыграна хорошо, минималистичные декорации вполне в тему, звук на 4- (я бы некоторые композиции всё-таки заменил), небольшой (6 рядов всего) и уютный зальчик, что немаловажно — недушный, буфет хорош, обслуживают быстро (за антракт публика успела и кофе выпить и покурить сбегать), мороженка вполне, кофе 50/50, ни шампанского, ни коньяка не наливают… Весь персонал вежлив и обходителен. Чувствуется некая приятная камерность.
Собственно спектакль оставил сильное гнетущее впечатление (в хорошем смысле слов).
Возможно из-за того, что предыдущий мой поход в театр был на «Грозу» Островского на Новой сцене Вахтангова.
Возможно по причине недавней ночной экскурсии мимо основного места действия — ночлежки купца Бугрова (низкий поклон и благодарность организатору).
Пересмотрел своё отношение к Горькому. К Мамонтову.
Задумался о смысле жизни.
Вышел, покурил и немного отпустило.

В общем, рекомендую.

ЗЫ Спектакль идёт 3 часа с одним антрактом. Учитывая дорогу на Юго-Запал и обратно, а также вау-эффект от лайф-перфоманса, вариант посетить спектакль представляется более разумным, чем читать 384 (если память не изменяет) страницы достаточно морализаторской книги.
  • +12
  • 14 ноября 2017, 16:15
  • nap
  • 17

Проповедник

Есть мнение по сериалу Preacher. Из плохого — чутка нудноват и местами странен. Из плюсов — интересные персонажи, сюжет забавный.



( Читать дальше )
  • +18
  • 13 ноября 2017, 21:01
  • Flash
  • 2

Алексей Попов: Формула-1. Российский голос



Аннотация к книге «Формула-1. Российский голос»
Алексей Попов — российский голос «Формулы-1». И в минувшем сезоне его репортажам с автодромов всего мира исполнилось уже 25 лет… Эта книга — некое подобие творческого отчета за первую часть этого периода.
Это и не автобиография и не академическое резюме гонок. Это воспоминания. Фрагменты того, что Алексей помнит с 1990-го, когда увлекся «Формулой-1», по 2002-й, когда вернулся в Москву из Монако.
Первые статьи в 91-м, первые эфиры в 92-м, жизнь в Монако, полеты по всему миру — от Австралии до Аргентины. Дружба с пилотами, работа на телевидении, трое сыновей. А еще — много подробностей гонок. Таблицы всех чемпионатов за этот период. И конечно же — эксклюзивные фотографии от французского мастера Жана-Франсуа Галерона.




( Читать дальше )
  • +22
  • 07 ноября 2017, 10:34
  • Tristan
  • 4

Черно-белое кино

Вчера посмотрели странный фильм. Главный герой — чёрный парень, девушка у него белая и они едут знакомиться к её родителям. Он слегка переживает и напрягается по поводу того что он единственный чёрный на этом празднике жизни, девушка же уверяет его что всё норм, родители не расисты и париться об этом не надо.





( Читать дальше )