dbf-формат 101-й формы ЦБ РФ с 01.03.2017 года

уважаемые коллеги,

по загрузке данных с 01.03.2017 года через dbf-формат с сайта ЦБ РФ новости следующие:

1) Банк России стал суммировать счета 405, 406, 407 и 408, разделив 408 на 408.1 и 408.2.

номер счета первого порядка для счетов 405, 406, 407, условный номер агрегатов:

408.1

сумма балансовых счетов
40802, 40804, 40805,
40806, 40807, 40809, 40811, 40812, 40814, 40815,
40818, 40819, 40821, 40822, 40825
408.2

сумма балансовых счетов
40803, 40810
, 40813,
40817, 40820, 40823, 40824;

cbr.ru/credit/f101-20170201.pdf — отмечено красным;

2) со следующего месяца либо меняем свои методики, прописывая сумму счетов в показателях, либо не меняем и подгружаем присланные банками 101-е формы поштучно.

вот такие новости. вдруг ЦБ Рф передумает :)
  • +7
  • 20 февраля 2017, 19:00
  • Лаки

Комментарии (20)

RSS свернуть / развернуть
+
0
а есть мысли для чего они это сделали?
avatar

Владимир

  • 21 февраля 2017, 10:23
+
0
даже предположить не могу, какие-то технические штуки или дружно движемся в сторону мсфо с ограниченным раскрытием информации по балансовым счетам — время покажет. сейчас заметны только одни неудобства для пользователей после принятых решений.
avatar

Лаки

  • 21 февраля 2017, 11:12
+
+2
началось! «новая ненормальность» ©
первый месяц, первый банк прислал 101-ю форму за июль 2017, где свернуто остатки по счетам 405,406,407,408. И даже назову его имя — Банк Санкт-Петербург. может, немного стыдно станет? )
вот что с этим теперь делать?..
avatar

Tristan

  • 11 августа 2017, 14:02
+
+2
причем 408 нет разбивки как на сайте цб — 408.1 и 408.2. а все вместе — 408. средства юриков и физиков теперь разграничить невозможно.
avatar

Tristan

  • 11 августа 2017, 14:07
+
0
вот это новости! что-нибудь в нормативке на этот счёт выходило?
avatar

Лаки

  • 11 августа 2017, 14:57
+
+1
нет. другие банки прислали в обычном формате.
в ответку отправителя попросил разъяснить причины такого представления формы. посмотрим, что ответят.
avatar

Tristan

  • 11 августа 2017, 15:01
+
0
да, я бы тоже вопрос задала, всё правильно.
avatar

Лаки

  • 11 августа 2017, 15:05
+
+1
в общем поведали, что пришло им письмо за подписью Тулина, где указано, что ЦБ просит изменить порядок размещения данных в форме 101, так чтобы информация не могла быть использована для анализа остатков и оборотов по счетам 40506, 40606, 40706 и 40825 — для оценки объемов средств исполнителей государственного оборонного заказа.

теперь придется с этим жить.
avatar

Tristan

  • 23 августа 2017, 13:42
+
0
спасибо, Адель!
avatar

Лаки

  • 23 августа 2017, 13:47
+
+2
второй пошел! и вот это уже опасно… ибо это Сбер!
за июль выложил у себя на сайте в формате как на цбр — 405,406,407,408.1 и 408.2: www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/info/F101-072017.zip

ох, к не к добру это…
avatar

Tristan

  • 14 августа 2017, 14:47
+
+1
у сбера не обошлось без фейла. пассивы не идут с активами на 01.08.2017. имею ввиду их урезанную 101, что на сайте.
надеюсь, полную форму они сдали в ЦБ верную ))

при внимательном анализе видно, что входящие остатки в урезанной форме на 01.08.2017 не идут с исходящими остатками формы 101 на 01.07.2017 по счетам 408. на 1 августа на 55 тыр меньше. и я даже нашел этот счет — 40805. они просто в принципе на 1 августа его забыли включить в состав 408.1. причем итог по пассивам балансовых счетов в этой 101-й показан верный! )) видимо процедура скрывания счетов и строк у них еще не отработана — вот и вылезло )

вроде как бы забавно. но если серьезно подойти, то раскрывать такую форму на сайте не бьющуюся как-то… несолидно.

вот думаю, как теперь быть при агрегации. похоже придется домыслить и добавить в 408.1 недостающий plug разбаланса в сумме 55 тыщ.

з.ы. кто-нибудь скажите сберу, чтобы они хотя бы на следующую дату исправились, если в текущем месяце не увидят.
avatar

Tristan

  • 14 августа 2017, 16:17
+
+2
раньше витали версии что 2 причины для сокрытия: средства гособоронзаказа и избирательные фонды не хотят показывать.

про вторую, кмк, — это не повод. и я ее отметаю как незначимую. тем более у обоих банков остатки там мизерные или почти почти нет.

реальная причина, как мне видится, сокрытие данных счетов 40506, 40606, 40706 и 40825 — счета исполнителей государственного оборонного заказа.
да, там остатки были нехилые. в общем не хотят показывать, что и сколько у них есть.
вспомнил тут в связи с этим еще рейтинги с 1 июля вступающие: www.kypc.ru/blog/finance/57578.html

картинка становится более полной.
avatar

Tristan

  • 14 августа 2017, 15:29
+
0
было не так много банков, где были эти средства, можно сделать выборку на 01.02.2017, и объёмы не большие были, если я правильно помню. что им скрывать и зачем, и как будто это знание сторонними людьми из отчётности может на что-то повлиять? как по мне — причины совершенно не очевидны или из серии «движемся в сторону мсфо».

отчётность банка спб действительно вызывает опасения в части слияния 408-х счетов. переделывать агрегацию снова (и если другие банки будут раскрывать 408.1 и 408.2, а некоторые будут давать 408 без разбивки) совсем нет желания.
avatar

Лаки

  • 14 августа 2017, 16:20
+
0
теоретизирую. просто больше не вижу потенциальных причин для сокрытия. да и эта тоже кажется надуманной. и мне тоже, как и тебе, непонятно «что им скрывать и зачем». но может мы просто не видим глубины и позже узнаем нечто… такое )
avatar

Tristan

  • 14 августа 2017, 16:35
+
0
время покажет :) я бы подумала ещё об упрощении ведения банками отчётности, но тоже — так себе причина.
avatar

Лаки

  • 14 августа 2017, 16:44
+
+3
Власти РФ хотят засекретить банки, финансирующие гособоронзаказ

МОСКВА (Рейтер) — Российские власти в попытке избежать ужесточения западных санкций хотят засекретить список банков, финансирующих оборонные предприятия, следует из поправок в закон о гособоронзаказе, внесенных правительством в Госдуму.

Согласно действующей редакции закона, Банк России должен ежемесячно размещать на своем сайте список уполномоченных кредитных организаций, которые могут осуществлять банковское сопровождение в сфере гособоронзаказа. Банки выдают кредиты оборонным предприятиям, а правительство впоследствии компенсирует эти средства.

По данным ЦБ на 1 октября, таких банков было восемь — Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк, АБ Россия, ВБРР, Новикомбанк, и банк Санкт-Петербург.

В поправках к закону правительство исключило этот пункт, а также убрало критерии отбора уполномоченных банков.

По действующему закону уполномоченным банком для работы с гособоронзаказом может стать находящийся под контролем государства или ЦБР банк с капиталом выше 100 миллиардов рублей. Закон допускает включение в перечень не соответствующий этим критериям банк в случае отдельного решения правительства и президента.

Внесенные правительством поправки разрешают осуществлять банковское сопровождение любым банкам по решению правительства и президента.

Минобороны, Минфин и ЦБ до 15 декабря должны подготовить постановление правительства об определении уполномоченных банков.

Власти озаботились судьбой банков, финансирующих оборонку, в августе, когда президент США Дональд Трамп подписал закон об ужесточении санкций против России.

Госдепартамент опубликовал список российских организаций и ведомств, с которыми США запрещают совершать существенные транcакции третьим лицам. В их число вошли концерн Калашников, Ижмаш, Алмаз-Антей, Рособоронэкспорт, Ростех, Оборонпром, Уралвагонзвавод, Вертолеты России и другие компании оборонного сектора.

Основной кредитор оборонных предприятий, Сбербанк, опасаясь ужесточения санкций, предложил создать отдельный банк для обслуживания оборонных предприятий, говорили Рейтер три источника, знакомых с ходом обсуждения.

“(Глава Сбербанка Герман) Греф в августе бегал и говорил, что нужно срочно новый банк создавать. Сначала была паника, потом немного успокоились и решили дождаться разъяснений — не всех же сразу запишут”, — говорил один из источников.

Сбербанк не комментирует вопрос, сообщила Рейтер пресс-служба.

Газета Коммерсант в октябре сообщала со ссылкой на источники, что среди претендентов на такой спецбанк рассматриваются принадлежащая Рособоронэкспорту Российская финансовая корпорация, а также Связь-банк и Новикомбанк.
avatar

Tristan

  • 22 ноября 2017, 07:56
+
+1
Зачем новый банк создавать, секретные списки плодить… Можно же кредитование оборонки передать федеральной структуре, к примеру, Казначейству или Минфину.у них и засекреченный бюджет расходов имеется, им и карты в руки.
avatar

Vasily

  • 22 ноября 2017, 08:31
+
+1
«А на прямые вливания в ОПК бюджет просто не рассчитан» ©: www.kypc.ru/blog/finance/57935.html
avatar

Tristan

  • 22 ноября 2017, 09:17
+
+1
так и вижу, как американские аналитики сидят на сайте цб рф и проверяют балансовые счета второго порядка каждого банка :) извините :)

Адель, спасибо за новость!
avatar

Лаки

  • 22 ноября 2017, 10:50
+
+1
ЦБ РФ скрыл список уполномоченных банков в сфере гособоронзаказа

Москва. 6 декабря. INTERFAX.RU — ЦБ РФ убрал из открытого доступа список уполномоченных банков по сопровождению контрактов в сфере гособоронзаказа.

ЦБ ежемесячно размещал на своем сайте перечень банков, соответствующих требованиям закона «О государственном оборонном заказе», в последний раз список обновлялся по состоянию на начало октября. Сейчас перечня на сайте регулятора нет.

Экономика

21 ноября 2017

Правительство захотело засекретить список уполномоченных банков в сфере оборонзаказа
Читать подробнее
На 1 октября в список уполномоченных банков в сфере гособоронзаказа входили: Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк, ВБРР, Новикомбанк, АБ «Россия» и банк «Санкт-Петербург».

Сейчас в Госдуме рассматривается законопроект, который позволяет ЦБ РФ и правительству сделать закрытыми список уполномоченных банков по сопровождению контрактов в сфере гособоронзаказа, а также критерии отбора таких кредитных организаций. Документ был внесен правительством в Госдуму в срочном порядке и, скорее всего, будет принят уже в декабре.

Сейчас банк может получить статус уполномоченного в сфере реализации гособоронзаказа, если его капитал превышает 100 млрд рублей, этот банк находится под контролем РФ или ЦБ и у него есть лицензия на проведение работ по использованию сведений, составляющих гостайну (все эти критерии прописаны в законе). Правительство по согласованию с президентом вправе включить в список уполномоченных банк, не соответствующий требованиям к капиталу и контролирующему акционеру, но имеющий положительный опыт обслуживания гособоронзаказа.

Поправки исключают формальные критерии отбора уполномоченных банков и заменяют их на следующую формулировку: «Банковское сопровождение осуществляется банком, созданным в соответствии с законодательством РФ и обладающим лицензией на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, в отношении которого правительством РФ по согласованию с президентом РФ принято решение об отнесении к категории уполномоченных банков».

Кроме того, из закона исчезает пункт о ежемесячной публикации Центробанком списка банков, соответствующих критериям для сопровождения контрактов в сфере гособоронзаказа.

Предполагается, что с учетом этих поправок в срок до 15 декабря 2017 года будет подготовлено постановление правительства «Об определении уполномоченных банков». Головной исполнитель — Минобороны, соисполнители — Минфин и Банк России.

www.interfax.ru/business/590674
avatar

Tristan

  • 06 декабря 2017, 16:37

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.